臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司家聲字第270號
聲 請 人
即原告
即被上訴人 陳○○
相 對 人
即被告
即上訴人 呂○○
相 對 人
即被告
即視同上訴人 陳○○
上列當事人間請求分割遺產事件，經判決確定後，聲請人聲請確
定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人呂○○應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣14,193元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息
。
相對人陳○○應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣14,193元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息
。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費
用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負
擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之
差額。民事訴訟法第91條第1、3項及第93條分別定有明文。
上開規定於家事事件亦有所準用，此觀家事事件法第51條規
定自明。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至
第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄
錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必
要費用，其餘費用則非訴訟費用。
二、聲請人與相對人間請求分割遺產事件，經本院112年度家繼
訴字第47號及113年度家上字第234號判決確定，並諭知「訴
訟費用由兩造依附表二所示之應繼分比例負擔」及「第二審
訴訟費用由上訴人及視同上訴人連帶負擔」，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於上開
訴訟事件支出第一審裁判費新臺幣（下同）42,580元（3,00
0＋39,580）；相對人陳○○則支出第二審裁判費63,870元。依
上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，訴訟費用由兩造依附表
二所示之應繼分比例負擔，亦即兩造各負擔1/3即14,193元
（元以下四捨五入）；第二審訴訟費用63,870元則由相對人
自行連帶負擔。準此，相對人應各給付聲請人之訴訟費用額
即確定為14,193元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，
加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分
之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 家事庭 司法事務官 李心蓉以上正本係照原本作成。