臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司他字第63號
原 告 邱婷妤
兼上一人之
法定代理人 田雅惠
上列原告即訴訟救助聲請人與被告許晉銘、袁萱娣等間侵權行為
損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,280元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日
起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項
亦定有明文。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起
訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部
撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額
之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範
圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法
院97年度台抗字第613 號民事裁定意旨參照）。末按和解成
立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級
所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文。其
與同法第83條所定同屬當事人得聲請退還裁判費3分之2之情
形，依實務見解（臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談
會民事類提案第26號法律座談會研討結果參照），於法院依
職權裁定確定訴訟費用額時，亦應依職權逕行扣除3分之2裁
判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用。
二、本件兩造當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴
訟救助，經本院以114年度救字第18號裁定准予訴訟救助，
而暫免繳交訴訟費用。上開訴訟經本院114年度訴字第565號
成立訴訟上和解，依和解筆錄之內容所載「訴訟費用各自負
擔」。是原告暫免繳納之第一審訴訟費用即應由原告負擔，
揆諸前揭之規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負
擔訴訟費用之原告徵收。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告請求之訴訟標的
金額為新臺幣（下同）280,000元，應徵第一審裁判費3,840
元，又依上開規定及說明，原告得請求退還應繳裁判費之3
分之2，故原告暫免繳納之裁判費為1,280元【計算式：3,84
0-（3,840×2/3）=1,280】，應由原告負擔。從而，原告應
向本院繳納之訴訟費用額即確定為1,280元，並應依首揭規
定，加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年
息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 民事第一庭 司法事務官 李曉慧