臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第2947號
原 告 林匯庭即林偉倫
訴訟代理人 王仕為律師
複代理人 彭立賢律師
被 告 李怡寬
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論。
二、原告應於收受本裁定翌日起5日內，補繳裁判費新臺幣40,69
9 元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟訴法第210條定有明文。查上列當事人間分
配表異議之訴事件，本院於民國114年7月8日言詞辯論終結
後，仍有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要，
爰裁定如主文第1項所示。
二、次按分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其 訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製 作分配表，其訴訟標的之價額，應以原告主張因變更分配表 而得增加之分配額定之（最高法院112年度台抗字第670號裁 定意旨參照）。查原告起訴主張，被告於本院112年度司執 字第117966號強制執行事件（下稱系爭執行事件），於113 年11月29日製作之強制執行金額分配表（下稱系爭分配表） ，其中序6所列被告應受分配金額應減為新臺幣（下同）793 ,342元，是依上開說明，本件訴訟標的價額即應以原告主張 因變更分配表而得增加之分配額定之。而依系爭分配表所載 ，被告受分配金額為4,797,817元，則因變更分配表而得增 加之分配額為4,004,475元，是本件訴訟標的價額核定為4,0 04,475元，應徵第一審裁判費40,699 元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定翌日起5日內 如數向本院繳納此部分裁判費40,699 元，如逾期即駁回其 訴，爰裁定如主文第2項所示。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 民事第三庭 法 官 張世聰正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。命補裁判費及再開辯論之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 尤凱玟