臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第437號
原 告 郭玉芳
被 告 李智賢
上列被告因本院114年度金訴字第360號詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決及陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀
。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第487 條第1 項、第502 條第1 項分別定有明文。
二、本件原告以臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵字第42914
號、113年度偵字第44958號起訴書之犯罪事實，據以於本院
114年度金訴字第360號詐欺等案件，對被告李智賢提起本件
附帶民事訴訟。惟被告李智賢經檢察官以前揭起訴書起訴之
犯罪事實，並未包括告訴人（被害人）為原告之部分（亦即
，上開起訴書認對原告犯三人以上詐欺取財等犯行之人，為
另二位共同被告沈江青、楊清峰），是原告並非被告李智賢
前述案件被訴犯罪事實之被害人，故原告之訴於法未合，揆
諸首揭規定，應以判決駁回原告之訴。其假執行之聲請失所
附麗，爰並予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 刑事第二十庭法 官 林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 林子捷中 華 民 國 114 年 7 月 17 日