臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2737號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡宇優
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2161號－114年度執字第4387號），本院裁
定如下：
主 文
簡宇優犯如附表一、附表二所示之罪，所處如附表一、附表二所
示之刑，應執行拘役柒拾伍日，罰金新臺幣柒萬伍仟元，拘役如
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡宇優犯如附表一、附表二所示之罪
，先後經本院（附表一、附表二均載為桃園地院）各判處如
附表一所示之拘役（均屬得易科罰金之刑）與附表二所示之
罰金確定在案，茲依刑法第53條、第51條第6款、第7款規定
，聲請定其應執行之刑等情。經核附表一編號2、3所示之罪
，係在附表一編號1所示之罪判決確定前所犯；而附表二編
號1處罰金新臺幣4萬元之該罪（即詐欺得利罪）與附表二編
號2所示之罪，係在附表二編號1處罰金新臺幣8千元之該罪
（即詐欺取財罪）判決確定前所犯；其聲請為正當，應予准
許。審酌受刑人所犯附表一所示之罪，分別為竊盜、詐欺取
財罪，均為侵害個人財產法益之罪，附表一編號2、3之罪罪
質又屬相同，各罪犯罪時間分別係111年5月23日、111年11
月26日，相距約6個月，應受非難重複程度偏高；所犯附表
二所示之罪，均為侵害個人財產法益且罪質相同之詐欺罪，
犯罪時間分別係111年11月29日、112年1月14日，時間相近
，應受非難重複程度較高；本件受刑人以書面就本件檢察官
定應執行刑之聲請表示沒有意見等情，兼衡附表一數罪間、
附表二數罪間之其他一切情狀，定其應執行之刑如主文所示 ，並諭知拘役如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 臺灣桃園地方法院刑事第3庭 法 官 謝順輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內，向本院提出抗告狀，抗告於臺灣高等法院。
書記官 謝宗翰
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日