臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2715號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡育篤
具 保 人 蔡美淨
上列聲請人因受刑人蔡育篤所犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲
請沒入具保人蔡美淨繳納之保證金（114年度執聲沒字第129號）
，本院裁定如下：
主 文
具保人蔡美淨繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人蔡美淨因受刑人蔡育篤所犯槍砲彈藥
刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證
金額新臺幣（下同）5萬元，由具保人繳納現金5萬元後，將
受刑人釋放。茲因受刑人已逃匿，依刑事訴訟法第118條規
定，聲請沒入具保人繳納之保證金5萬元及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入
之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有
明文。
三、查受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢
察署檢察官指定保證金額5萬元，由具保人繳納現金5萬元後
，將受刑人釋放。而受刑人因該案，經法院判決判處應有期
徒刑7年4月、罰金20萬元而確定，上開案件確定後移送臺灣
桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)執行。受刑人經桃園地檢
署檢察官傳喚其於民國114年4月22日上午10時至該署報到執
行，該期日文書以郵務送達受刑人之住所地，因未獲會晤應
受送達人之受刑人本人，而將文書交與有辨別事理能力之同
居人收受；該期日文書另以郵務送達受刑人之居所地，因未
獲會晤應受送達人之本人，亦無受領文書之同居人或受僱人
，經送達之郵務人員於114年4月1日以寄存送達方式，將文
書寄存於受刑人居所地之轄區派出所以為送達，該送達於00
0年0月00日生送達之效力。具保人另經桃園地檢署通知應於
該期日偕同受刑人到庭，無正當理由不到庭則沒入保證金，
該期日文書於114年3月28日以郵務送達具保人之居所地，由
具保人本人親收，具保人未偕同受刑人於該期日到庭，受刑
人亦無正當理由而未到案執行。再經桃園地檢署檢察官對受
刑人上開居所地核發拘票，並對受刑人上開住所地囑託臺灣
宜蘭地方檢察署檢察官執行拘提，並分別囑警拘提受刑人，
經警均以「經按址拘提，被拘人已不在拘提處所，不知去向
，無法拘提到案」而拘提無著，有國庫存款收款書(刑保字
第00000000號)、桃園地檢署送達證書、桃園地檢署檢察官
拘票暨拘提報告書、臺灣宜蘭地方檢察署檢察官拘票暨拘提
報告書在卷可稽。
四、從而，受刑人迄未到案執行，有具保人及受刑人之個人戶籍
資料查詢結果、法院前案紀錄表在卷可憑。受刑人顯已逃匿
，依前揭說明，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒
入之。
五、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條
第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第三庭 法 官 藍雅筠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳錫屏 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日