臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2594號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 白安生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2027號），本院裁定如下：
主 文
白安生犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告白安生（下稱受刑人）因犯竊
盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51
條第6款，定其應執行之刑，依照刑事訴訟法第477條第1項
聲請裁定。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣
告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以
下，定其刑期，但不得逾120日；依刑法第53條及第54條應
依刑法第51條第6款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪
事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第
50條第1項前段、第53條、第51條第6款，刑事訴訟法第477
條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因竊盜等案件，經法院判處如附表所示之刑，均經
確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院
，聲請定其應執行之刑，且附表編號2所示之罪犯罪行為時
間在附表編號1所示判決確定日期之前，本院審核認聲請為
正當。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等
情形，審酌本件受刑人犯罪類型與罪質均為竊盜罪，並綜合
斟酌受刑人所犯各罪間之時間及空間密接程度、動機、情節
、所生危害輕重、所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、
施以矯正之必要性等情狀後整體評價其應受矯治之程度，在
兼顧刑罰衡平之要求下，定其應執行之刑如主文所示，並依 刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。四、考量本件自由裁量之範圍應受內部性及外部性界限之拘束， 是其牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度有限，應無必 要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與
刑事訴訟法第477條第3項規定無違，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭羽恩中 華 民 國 114 年 7 月 25 日