臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2488號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐綾君
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1959號），本院裁定如下：
主 文
徐綾君犯如附件所示之各罪，所處如附件所示之刑，應執行有期
徒刑壹年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐綾君因妨害自由等案件先後經法院
判決處如附件所示之刑確定，經受刑人聲請依刑法第53條、
第51條第5款、第50條第2項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟
法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但得易科罰金之罪與不
得易科罰金之罪，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢
察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第51條
第5款各定有明文。
三、受刑人徐綾君因妨害自由等案件，先後經法院判決處如附件
編號1、2所示之刑，且均確定在案，此有各該裁判書及法院
前案紀錄表等在卷可稽。而如附件編號1所示之罪，其判決
確定日期為民國113年8月15日，如附件編號2所示之罪，其
犯罪日期則在113年8月15日之前，核與上開規定相符。另如
附件編號2所示之罪為得易科罰金之罪，與如附件編號1所示
不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定固不
得併合處罰，惟本件聲請人係依受刑人之請求而提出聲請，
此有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條
調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷為憑，是檢察官
聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求、法律目的
之內部界限及相關刑事政策等一切情狀，為整體非難評價，
依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項之規定，定其應
執行之刑。又本案檢察官聲請定應執行刑之罪僅2罪，本院
業已於甚為有限之裁量空間內予以從輕認定，故認顯無另使
受刑人陳述意見之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第二十庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 7 月 9 日附件：受刑人徐綾君定應執行刑案件一覽表。