臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2053號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳勇京
上列聲請人因受刑人數罪併罰，聲請定其應執行之刑（114年度
執聲字第1601號、114年度執字第6184號），本院裁定如下：
主 文
吳勇京如附表所示之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑10月，如
易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳勇京因竊盜、違反毒品危害防制條
例等案件，先後經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟
法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定聲請定應
執行之刑（經確認刑法第50條第2項為贅載）等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應
執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署
檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477
條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處
罰之；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；第1項至第4項
及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社
會勞動，其應執行之刑逾6月，亦適用之，刑法第50條第1項
、第51條第5款、第41條第8項亦有明定。
三、本院之判斷：
㈠受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號2-3的犯罪時
間，都在附表編號1判決確定日民國113年9月25日前等情，
有各該判決及法院前案紀錄表可證，故附表之罪合於裁判確
定前犯數罪要件，本件聲請，自應准許。
㈡本件之定刑範圍，應遵循已定應執行刑內部界限（附表編號1
、2前經定刑）及刑法第51條第5款規定。審酌附表之罪行為
時間雖密接，但罪質有所差異，且戕害不同種類之法益，責
任重複非難性低，次審酌附表各刑之刑期不長，無刑罰邊際
效應遞減狀況或嚴重影響受刑人回歸社會，兼衡預防需求、
刑罰比例原則及恤刑等一切情狀後，酌定應執行之有期徒刑
為10月，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477
條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳韋彤中 華 民 國 114 年 7 月 8 日