臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度桃簡附民字第101號
原 告 曾煥宇 （地址詳卷）
被 告 蔡素勤 （地址詳卷）
上列被告因竊盜案件（114年度桃簡字第1142號），經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又刑事訴訟
法所定「簡易程序」，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞
辯論程序，因此有關上開規定，於簡易判決處刑程序中，應
解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁判終結
前，方得提起附帶民事訴訟，若案件業經判決而終結，已無
繫屬，自無程序可資依附，自須待提起上訴後，案件繫屬於
第二審時，方得提起附帶民事訴訟。
二、經查，被告蔡素勤被訴竊盜案件，經本院於民國114年6月6
日以114年度桃簡字第1142號刑事簡易判決在案，而原告於
同年7月10日始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟等情
，有該判決、原告所提刑事附帶民事起訴狀及其上所蓋本院
收文戳章等件在卷可憑。是本件刑事附帶民事訴訟繫屬於本
院時，被告所涉上開刑事案件既經本院判決終結，依上開規
定及說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟於法不合，應予
駁回。
三、本件雖經駁回，惟僅係程序判決，並無實體效力，原告仍得
另行提起民事訴訟，或待前開刑事案件繫屬於第二審而有刑
事訴訟程序可資依附時，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此
敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 刑事第一庭 法 官 葉宇修以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡世宏 中 華 民 國 114 年 7 月 18 日