臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第987號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 PHAM MINH NGOC
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1058號），本院判決如下：
主 文
PHAM MINH NGOC犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上
而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告PHAM MINH NGOC所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精對駕駛動力交
通工具時之操控能力、反應能力、意識、平衡皆有不良影響
，且政府對於酒後禁止駕車亦已大力宣導，被告對於飲酒後
酒精濃度超出一定標準不得駕駛動力交通工具之法律規範應
知之甚稔，然被告罔顧公眾交通安全，於服用酒精後，吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克之狀態下，執意騎乘機車上
路，幸未造成他人實害，又念被告犯後坦承一切犯行，態度
尚可，兼衡被告為國小畢業、職業為工、家庭經濟狀況勉持
（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程度及生活狀況，
並考量被告並無其他犯罪紀錄之素行，有法院前案紀錄表在
卷可參，等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科 罰金之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經 法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要 ，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情 狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符 合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。本院審 酌被告並無前科，素行良好，且為合法居留之移工，本案被 告所犯為公共危險罪，尚非屬嚴重危害社會治安之重大犯罪
，被告經此教訓當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認 無依刑法第95條規定宣告被告於刑之執行完畢或赦免後驅逐 出境之必要，附此說明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官宋祖葭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 刑事第九庭 法 官 邱筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 邱韻柔中 華 民 國 114 年 7 月 24 日附錄本案論罪科刑法條：刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1058號 被 告 PHAM MINH NGOC （越南籍，中文姓名：范明玉） 男 46歲（民國67【西元1978】
年0月00日生） 在中華民國境內連絡地址：桃園市○ ○區○○街00號 護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、PHAM MINH NGOC（中文姓名：范明玉，下稱范明玉）自民國 114年5月2日22時許起至同日22時30分許止，在桃園市○○區○○ 街00號居所內飲用啤酒後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工 具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（3）日15時 許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於11 4年5月3日16時47分許，行經桃園市○○區○○○0段000號前，為 警攔檢盤查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克。二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范明玉於警詢及偵查中坦承不諱，復 有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統資料等在 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 檢 察 官 宋祖葭本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 書 記 官 蘇怡霖附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。