臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度易字第854號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許財華
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵
字第29978號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114年度
桃簡字第938號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許財華與告訴人郭彥佑同為車輛租賃同
業，於民國113年4月3日上午6時37分許，在桃園市○○區○○○
路0號桃園國際機場第二航廈西三路21號會面點發生爭執，
被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人並與伊拉扯，致告
訴人受有左臉鈍傷、輕微腦震盪之傷害。因認被告涉犯刑法
第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案
件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常
程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條
分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處
刑，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287
條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於114年7月9日具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開規定，本
件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官蔡正傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 刑事第九庭 法 官 張琍威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 黃紫涵中 華 民 國 114 年 7 月 23 日