臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度易字第853號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾添龍
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第1409號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鍾添龍於民國113年7月31
日晚間7時許，在桃園市○○區○○路000號飽食林全自助餐前，
與許宏榮因停車問題發生口角，見許宏榮持手機拍攝竟因此
心生不滿，徒手拍打許宏榮之手機，致該手機掉落於地面，
螢幕因此發生裂痕而不堪使用，足生損害於許宏榮。因認被
告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查，刑法第354條毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴
乃論。茲因告訴人許宏榮撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在
卷可憑（見本院壢簡字卷第57頁），依上開說明，本件爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第四庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 李芷瑜
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日