臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第210號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴菁菁
上列聲請人因受刑人過失傷害等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（聲
請案號：114年度執聲字第1797號），本院裁定如下：
主 文
賴菁菁於本院113年度簡字第505號刑事簡易判決所受之緩刑宣告
撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴菁菁因犯過失傷害案件，經本院以
113年度簡字第505號判決判處拘役10日，緩刑2年，並應於
緩刑期間內履行如附件所示調解筆錄所載內容，而於民國11
4年3月14日確定在案。惟受刑人迄今僅支付告訴人吳李玉粉
新臺幣（下同）2萬元，其餘10萬元均未支付，受刑人亦表
示不想要賠償12萬元，且這件事讓其產生很大的污點等語，
顯見受刑人無履行緩刑所附條件之意願，足認其違反原緩刑
所附條件情節重大，自有執行刑罰之必要。是已合於刑法第
75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴
訟法第476條規定聲請撤銷受刑人緩刑之宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當
數額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告，而違
反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原
宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤
銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第
4款分別定有明文。又刑法第75條之1第1項第4款所稱情節重
大，係指犯罪行為人顯有履行負擔之可能，而故意不履行、
無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言。是以法院
於審查檢察官聲請撤銷緩刑之案件時，即不應僅以犯罪行為
人違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔，即必然撤
銷緩刑，而應同時審認其違反緩刑所定負擔，是否有上述「
故意不履行」、「無正當事由拒絕履行」或「顯有逃匿之虞
」等，而足認情節重大，並足認有原宣告之緩刑難收其預期
效果，而有執行刑罰之必要之情事。另受刑人之最後住所地
為桃園市龜山區，本院依法有管轄權，合先敘明。
三、經查：
㈠本案受刑人因犯過失傷害案件，經本院以113年度簡字第505
號判決判處拘役10日，緩刑2年，並應於緩刑期間內履行如
附件調解筆錄所載內容，而於114年3月14日確定乙節，有該
刑事簡易判決及法院前案紀錄各1份在卷可稽，是此部分之
事實，首堪認定。
㈡原確定判決係依受刑人與告訴人合意成立之調解內容，命受
刑人支付損害賠償予告訴人，亦即原確定判決命受刑人給付
之損害賠償數額及給付方式，係受刑人衡酌自身經濟能力，
同意負擔之賠償條件，則受刑人自應依約履行，賠償告訴人
所受損害。而受刑人迄今未依如附件所示之調解筆錄履行，
復經本院依法傳喚受刑人到庭陳述意見，仍供稱：我沒有要
依照原判決履行，沒有要付12萬元給告訴人，因為我覺得我
沒有錯為什麼要付錢，我已經有包2萬元紅包給告訴人了，
不想再依原判決履行，且我也沒有能力履行等語（見本院卷
第32頁），足認受刑人確未履行其所承諾之賠償，亦表明其
無履行之意願與能力，堪信受刑人顯無積極履行緩刑負擔之
意願及誠意。
㈢綜上，本院審酌受刑人明知其已受緩刑宣告，本應積極履行
緩刑條件，卻未遵期履行，顯未珍惜此一緩刑機會，是受刑
人係無故怠於完成前揭緩刑宣告所附條件，自足認受刑人確
有「無正當事由拒絕履行」之情節重大事由，堪認原宣告之
緩刑已難收鼓勵改過自新之預期效果，而有執行刑罰之必要
。從而，聲請人依刑法第75條之1第1項第4款規定聲請撤銷
緩刑之宣告，經核並無不合，應予准許，爰裁定撤銷受刑人
所受緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 刑事第十六庭 法 官 黃筱晴 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 114 年 7 月 22 日附件：
調 解 筆 錄
聲請人 吳李玉粉
住○○市○○區○○里00鄰○○路○段○○巷0 弄0 號
相對人 賴菁菁
居桃園市○○區○○○路000號4樓 上當事人間112 年度附民移調字第1786號就本院112 年附民字第
1350號一案刑事附帶民事訴訟事件，於中華民國112 年10月26日下午3 時分在本院刑事調解成立。茲記其大要如下：一、出席人員：
法 官 李信龍
書記官 王亭之
通 譯 姚 曆
二、到庭調解關係人：
聲請人 吳李玉粉
相對人 賴菁菁
三、調解成立內容：
（一）相對人賴菁菁願給付聲請人吳李玉粉新臺幣( 下同) 12萬元整，給付方式如下：
1.自112年12月1日起至113年7月1日止，分8期給付，於 每月1日前各給付15,000元，分別匯入指定帳戶(戶名 ：吳世寶，中國信託銀行南崁分行，帳號：000000000 001號)
2.一期未履行，視為全部到期。
（二）聲請人拋棄其餘請求權。
（三）聲請人願於收受上述金額全部之後，撤回告訴。四、以上筆錄當庭交關係人閱覽/朗讀並無異議後簽押 聲請人 吳李玉粉
相對人 賴菁菁
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 桃園地方法院民事庭
書記官 王亭之
法 官 李信龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亭之 中 華 民 國 112 年 10 月 30 日