臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審訴字第212號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 杜宜蓁
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第19798號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳
述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本
院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
杜宜蓁犯毀損罪，處拘役四十日，如易科罰金，以新臺幣一千元
折算一日；又犯放火燒燬他人所有物，致生公共危險，處有期徒
刑一年一月。均緩刑四年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決
確定之日起一年內，依檢察官之執行命令接受法治教育課程三場
次，及應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他
符合公益目的之機構或團體提供一百五十小時之義務勞務。
事實及理由
一、犯罪事實：杜宜蓁因先前與鄭晴陽有糾紛，心生不滿，分別
為下列行為：
㈠於民國113年2月1日3時39分許，基於侵入住宅、毀損之犯意
，侵入鄭晴陽承租位於臺南市○區○○路0段000巷00號之工作
室，並以噴漆方式毀損上開工作室之大門牆壁、門牌、圍牆
、化妝室之牆壁及鏡子，再將冰箱內之海鮮食品等物取出而
任其變質腐敗，足生損害於鄭晴陽。
㈡復於上開時、地，另基於放火燒燬他人所有物之犯意，點火
燃燒鄭晴陽所有之茶具、客戶資料、鞋子展示櫃、客戶材料
等物，而隨即離開現場。嗣因火勢延燒，造成茶具、客戶資
料、鞋子展示櫃、客戶材料等物受燒碳化、燒損、燻黑嚴重
，致生公共危險。
二、證據名稱：
㈠被告杜宜蓁於偵查、本院準備程序及審理中之自白。
㈡告訴人鄭晴陽於警詢中之陳述。
㈢臺南市政府警察局第六分局刑案現場照片共22張。
三、論罪科刑：
㈠核被告就犯罪事實㈠所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入
他人住宅罪、同法第354條毀損罪；就犯罪事實㈠所為，則係
犯刑法175條第1項之放火燒燬他人所有物，致生公共危險罪
。
㈡被告侵入住宅及毀損之行為，為一行為觸犯數罪名，為想像
競合犯，請從一重論以毀損罪嫌。
㈢被告就前開所犯毀損罪、刑法175條第1項之放火燒燬他人所
有物，致生公共危險罪2罪間，其犯意各別，行為互殊，應
予分論併罰。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因與告訴人有所紛爭
，不思以理性方式解決糾紛，竟恣意毀損告訴人之工作室並
放火燒燬告訴人所有物，致生公共危險，不僅損害他人財物
，亦對社會安全產生非輕危害，應予非難，惟念被告犯後自
始坦承犯行，然迄今未與告訴人達成調解，復未賠償告訴人
之損失；另參酌被告之素行、其犯罪之動機、目的、手段、
所生危害暨其於審理時所陳之智識程度、無業之家庭經濟狀
況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就所犯毀損罪 部分，諭知易科罰金之折算標準。
㈤又被告前未曾受有期徒刑行之宣告，而合於刑法第74條第1項 第1款之緩刑要件，此有法院前案紀錄表在卷可憑，其因一 時失慮，致罹典章，犯後已能坦認錯誤，且表達有與告訴人 調解意意願，然因告訴人經本院通知未到庭而未能達成調解 ，堪認被告尚具悔意，足認其經此刑事偵查程序及罪刑宣告 之教訓後，當能知所警惕而無再犯之虞，因而認所宣告之刑 ，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定， 均宣告緩刑4年，冀其日後謹慎行事，併啟自新。又為期被 告於緩刑期間內，深知戒惕，並從中記取教訓，以導正其法 治觀念，認有命被告接受法治教育課程及服義務勞動之必要 ，時時警惕，並督促自己避免再度犯罪，爰依刑法第74條第 2項第5款、第8款之規定，命被告自本判決確定之日起1年內 依檢察官之執行命令接受法治教育課程3場次，並命被告應 向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合 公益目的之機構或團體，提供150小時之義務勞務，及依刑 法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束， 冀能使被告確實明瞭其行為所造成之危害，並培養正確法治 觀念。又被告倘違反前揭應行負擔之事項且情節重大，依刑 法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑之宣告仍得由檢察官 向本院聲請撤銷，併此敘明。
四、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第3 10條之2、第454條第1項，判決如主文。五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳靜怡、王曹吉欽提起公訴，檢察官翁貫育到庭執
行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 刑事審查庭 法 官 陳彥年以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑芬中 華 民 國 114 年 7 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1年以上7年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。