臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第520號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 戴裎芥
上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等，經檢察官提起公訴（
113年度偵字第54112號），本院受理後（114年度審易字第581號
），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
戴裎芥犯未經他人同意無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案電子產品（IPHO
NE手機-IMEI碼000000000000000）壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告戴裎芥於本
院準備程序中之自白」、「告訴人即代號AE000-B113496號
（真實姓名年籍詳卷，下稱A女）於本院準備程序時之陳述
」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第319條之1第1項之未經他人同意無故
攝錄他人性影像罪。起訴意旨固認被告所為，尚構成刑法第
315條之1第2款之無故利用手機設備竊錄他人非公開之身體
隱私部位者罪，惟刑法第315條之1第2款、同法第319條之1
第1項所保護者，均為個人隱私之同一自由法益，且以手機
照相功能攝錄客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位及
與性相關等性影像，既會伴隨實現竊錄他人非公開活動及身
體隱私部位之構成要件，則上開競合處罰條文即處於全部法
排除部分法之關係，於構成要件之評價上，僅論以罪責較重
之無故攝錄他人性影像罪，即足以完全評價該行為之不法內
涵，至於罪責較輕之「無故竊錄他人非公開活動及身體隱私
部位」之構成要件，即當然被吸收而不再論罪，是起訴意旨
認被告應同時構成上開二罪，容有誤會，併此敘明。
㈡爰審酌被告為滿足一己慾念，無故攝錄他人性影像，欠缺對
他人隱私及身體自主權之尊重，所為非是，應予非難；惟念
被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、手段、
情節及所生危害；並考量被告未與告訴人A女調解成立，仍
未獲A女諒解乙情；暨斟酌被告自陳目前就讀大學四年級等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、沒收：
扣案電子產品（I PHONE手機-IMEI碼000000000000000）1支 ，係被告用以攝錄並儲存告訴人A女之性影像所用之物，業 據被告於警詢中供承不諱（詳偵卷第10頁），是上開電子產 品（IPHONE手機）1支為被告本案犯行攝錄內容之附著物， 不問屬於犯人與否，爰依刑法第319條之5規定沒收。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉慈萱中 華 民 國 114 年 7 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第319條之1
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第54112號 被 告 戴裎芥 男 22歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害性隱私及不實性影像等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、戴裎芥係桃園市某大學（校名詳卷，下稱甲校）之學生，代 號AE000-B113496號成年女子（真實姓名詳卷，下稱A女）係 甲校之教職人員。戴裎芥竟基於妨害秘密、妨害性隱私之犯 意，於民國113年8月8日15時50分許，在甲校電資學院6樓女
廁內，趁A女如廁之際，無故持其所有之智慧型手機，自廁 所隔間下方縫隙處攝錄A女如廁之身體隱私部位及性影像。二、案經A女訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告戴裎芥於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人A女於警詢時之指訴情節大致相符，並有搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、大學學生行為自述書、性影像通 報表等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款無故以照相竊錄他 人身體隱私部位、同法第319條之1第1項之無故以照相攝錄 他人性影像等罪嫌，上開二罪間具有法條競合關係，依重法 優於輕法原則，應適用法定刑較重之刑法第319條之1第1項 之罪。扣案之Iphone 11手機（IMEI：000000000000000）1 支，為本案性影像之附著物，請依刑法第319條之5規定沒收 之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 檢 察 官 白惠淑 宋祖葭本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 書 記 官 蘇怡霖附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第319條之1
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第315條之1（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。