臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第263號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 江明學
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度毒偵字第116號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審
訴字第1202號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
江明學犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9至10行記載「（
含袋總毛重34.33公克）」後補充「(所涉施用第一級毒品部
分，由本院另以112年度審訴字第1202號判決審結)」；證據
部分補充「被告江明學於本院準備程序時之自白（見本院審
訴1202卷第101頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴
書所載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10
條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第
2項定有明文。查被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方
法院以110年度毒聲字第398號裁定送觀察、勒戒後，於民國
110年12月6日執行完畢，該案並經臺灣桃園地方檢察署檢察
官以110年度毒偵緝字第533號為不起訴處分確定等情，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是被告於上開觀察、
勒戒執行完畢後之3年內再犯本案施用第二級毒品之犯行，
依上規定，即應依法追訴處罰。
三、論罪科刑
㈠核被告江明學所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪。被告為施用而持有第二級毒品甲基安非他
命之低度行為，為其施用第二級毒品安非他命之高度行為所
吸收，不另論罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品經執行觀
察勒戒後，猶未戒除毒癮，再犯本案施用第二級毒品之犯行
，足見其戒絕毒癮之意志薄弱，未能體悟施用毒品對自己造
成之傷害，並違反國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，對社會風
氣、治安造成潛在危害，所為應予非難；惟念被告犯後坦承
犯行，態度尚可，復考量施用毒品乃戕害自身健康，且施用
毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪
心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治
療及心理矯治為宜，非難性較低，兼衡被告之犯罪動機、目
的、手段、素行、本案犯罪情節暨其於警詢及本院自述之智
識程度、之前從事土木工程工作、無須扶養家人之家庭經濟
狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官許炳文提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事審查庭 法 官 李敬之以上正本證明與原本無異。 書記官 余安潔 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第116號 被 告 江明學 ○ 00歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街000號 （另案在○○○○○○○○○○執行） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、江明學前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國110年12月6日執行完畢，由本署檢察官
以110年度毒偵緝字第533號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改， 於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又基於施用第一級、 第二級毒品之犯意，於111年12月9日下午1時許，在桃園市○○ 區○○街00號0樓00室內，分別以摻入香菸吸食及泡水飲用咖 啡包之方式，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非 他命各1次。嗣於111年12月9日下午3時20分許，為警在桃園 市○○區○○街000號前查獲，當場扣得第一級毒品海洛因4包（ 含袋總毛重34.33公克）。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告江明學於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時、地，施用第一、二級毒品海洛因及甲基安非他命之事實。 2 桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表1紙 被告於111年12月9日為警採集尿液，尿液檢體編號為E000-0000號之事實。 3 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告(檢體編號E000-0000號)1紙 被告尿液經檢驗結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，足證被告有施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之事實。 4 被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份 被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品之事實。 5 法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書 證明被告確實持有第一級毒品海洛因之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一 級毒品及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。其持有毒品 之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之 第一級毒品海洛因4包，請依同條例第18條第1項前段規定宣告 沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項 提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 檢察官 許 炳 文 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 書記官 林 敬 展附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。