臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1121號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊金惠
指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第58852
號），被告於準備程序自白犯罪（114年度審易字第1117號），
本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
楊金惠犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告楊金惠於本院
準備程序時之自白（見本院審易卷第46頁）」外，餘均引用
如附件所示檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑
㈠核被告楊金惠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所
需，恣意竊取他人財物，造成告訴人甲○○受有財產上損害，
所為欠缺尊重他人之觀念，所為非是；惟念被告犯後坦承犯
行，態度尚可，所竊財物業已發還告訴人，犯罪所生損害有
所減輕，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情節、所竊財
物之價值、素行暨被告於警詢及本院自述之智識程度、目前
無業、持續在身心科就診、無須扶養家人之家庭經濟生活狀
況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準。
三、沒收
被告竊得如附表編號1至3所示之物，為被告犯罪所得，業已 發還告訴人甲○○，有贓證物領據在卷可憑（見偵卷第31頁) ，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官陳淑蓉提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 李敬之以上正本證明與原本無異。 書記官 余安潔 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日附表：
編號 扣案物名稱及數量 備 註 1 【D-up】EX552長效假睫毛膠水黏著劑(透明)1罐 1.已發還告訴人甲○○，有贓證物領據在卷可憑(見偵卷第31頁) 2.桃園市政府警察局大溪分局扣押物品目錄表(見偵卷第37頁) 2 Za油光BYEBYE特效控油液1罐 3 NAILTONE高鈣強韌硬甲油1罐
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第58852號 被 告 楊金惠 ○ 00歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00巷00號0樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊金惠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年9月11日下午1時許，在桃園市○○區○○路00號之屈臣氏新 大溪門市，徒手竊取店內貨架上之【D-up】EX552長效假睫 毛膠水黏著劑(透明)1罐（價值新臺幣【下同】379元）、Za 油光BYEBYE特效控油液1罐（價值330元）、NAILTONE高鈣強 韌硬甲油1罐（價值234元）等，共計價值943元之商品得手 後，旋即離去。嗣上址商店店長甲○○察覺上開商品遭竊，報 警處理，經警調閱現場監視器畫面，始悉上情。二、案經甲○○訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊金惠於警詢及偵查中之供述 被告矢口否認有何上開犯行，辯稱：伊當時吃完憂鬱症的藥後，跟伊妹妹去該處買東西，出來後伊口袋就多了三樣東西，隔天警察打電話給伊去做筆錄，伊才知道云云。 2 證人即告訴人甲○○於警詢時之指述 證明全部犯罪事實。 3 桃園市政府警察局大溪分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、屈臣氏庫存檢核明細表各1份、現場監視器畫面擷圖3張、現場監視器畫面光碟1片 證明被告於上開時、地，竊取上開商品之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告就 犯罪事實欄所竊得之物品為其犯罪所得，惟已交還與告訴人 ，有贓證物領據1紙在卷可稽，請毋庸宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 檢 察 官 陳 淑 蓉本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書 記 官 陳 均 凱附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。