臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審易字第1345號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝宇宣
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第50118
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝宇宣於民國113年7月28日21時許，在
桃園市○○區○○路0000號之桃園藝文廣場展演中心電梯前方，
因不滿告訴人楊沛蓁（所涉毀損部分，另經檢察官為不起訴
處分）反應遭其嬰兒推車碰撞之細故，竟基於傷害之犯意，
先以嬰兒推車撞倒楊沛蓁，再以腳踹楊沛蓁之腹部及膝蓋，
致楊沛蓁受有腹壁挫傷及雙膝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑
法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴上開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃
論，茲因被告與告訴人已調解成立且履行完畢，告訴人已具
狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄、辦理刑事案件電話查詢
紀錄表及刑事撤回告訴狀各1紙附卷可稽。依上開說明，爰
不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 徐家茜
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日