臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第399號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝逸都
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第698號），本院受理後（113年度審交訴字第448號），經被告
自白犯罪，合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
謝逸都犯過失致人於死罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告謝逸都於本院
準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察
官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告謝逸都所為，係犯刑法第276 條第1 項之過失致人
於死罪。又本案車禍事故後，被告留在現場並向到場處理
之警員坦承肇事，自首犯行並接受裁判，有桃園市政府警
察局中壢分局中壢交通中隊道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表在卷可憑（見相字卷第59頁），足認被告已有自首
而接受裁判情形，爰依刑法第62條前段減輕其刑。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌本件車禍之發生被告具有
過失，造成被害人郭啟河傷重不治死亡，所生損害非輕；
惟念及被告犯後坦承犯行，且與被害人家屬羅儀樺、郭宇
家、及告訴人郭以彥達成調解，且履行調解條件，有桃園
市中壢區調解委員會調解書、本院辦理刑事案件電話查詢
紀錄表等附卷可查，併兼衡被告之年紀、素行、智識程度
、生活狀況及被害人為肇事主因等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 法院前案紀錄表1份在卷可稽，且於犯後坦承犯行，具有 悔意，並與被害人家屬羅儀樺、郭宇家、及告訴人郭以彥 達成調解，且履行調解條件，業已如前所述，足見被告經 此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所 宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1 款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項（ 本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 刑事審查庭 法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂頴君中 華 民 國 114 年 7 月 23 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第698號 被 告 謝逸都 女 32歲（民國00年00月00日生） 住○○市○鎮區○○街00巷0號5樓之 3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝逸都於民國112年9月13日19時46分許，本應注意行經無號 誌不對稱交岔路口，應減速慢行並做隨時停車之準備，且應 注意車前狀況，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿桃園市 中壢區莒光路由東向西往幸福街方向行駛，於行經莒光路及 利民街之不對稱交岔路口時，適有郭啟河騎乘腳踏自行車沿 利民街由南往北行駛並左轉彎至莒光路上，兩人因而發生碰 撞，致郭啟河受有創傷性蛛網膜下腔出血、硬腦膜下腔出血 、左側頸動脈堵塞等傷害，經送醫治療後，仍於112年9月16 日22時25分死亡。謝逸都於肇事後，在有偵查犯罪權限之機 關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之員警自首為 肇事者並願接受裁判。
二、案經本檢察官相驗後自動檢舉及郭啟河之子郭以彥告訴偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告謝逸都於警詢時及偵查中之供述 被告於上開時、地因前揭過失而與被害人郭啟河發生碰撞之事實。 2 桃園市政府警察局中壢分局中壢交通中隊道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故肇事人自首情形記錄表、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、現場照片、路人提供之行車紀錄器影片截圖照片、現場監視器影像截圖照片、桃園市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書 被告於上開時、地因前揭過失而與被害人發生碰撞之事實。 3 本署相驗報告書、本署相驗屍體證明書、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院112年9月16日診字第0000000000000號診斷證明書、被害人相驗照片 證明被害人因被告之上開過失因而死亡之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪嫌。被告 於肇事後停留在現場，於據報前往現場之警員尚未查知何人 為駕車肇事之人前，即向在場之警員自承駕車肇事，並接受裁 判等情，有桃園市政府警察局中壢分局中壢交通中隊道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可證，請審酌依刑法第62 條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 27 日 檢 察 官 蔡 沛 珊 檢 察 官 許 紋 菱本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書 記 官 盧 靜 儀 所犯法條
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。