臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第392號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝玉梅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第2984號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丙○○犯過失傷害罪，處拘役五十日，如易科罰金，以新臺幣一千
元折算一日。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○於民國112年11月7日上午某時許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，沿桃園市蘆竹區大新路（下僅
稱路名）由新生路往大竹路方向逆向行駛，於當日上午8時4
9分許，行經大新路267號附近，本應注意不得逆向行駛，且
自路旁駛入車道前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或
車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行及應注意車前狀況，隨時
採取必要之安全措施，然依當時天氣晴、有照明且未開啟、
柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注
意之情事，並無不能注意之情事，竟疏於注意而逆向行駛，
且未讓行進中之車輛優先通行，即貿然駛入路中，適有甲○○騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大新路往新生路方
向駛至，兩車遂發碰撞，致甲○○因而受有右側鎖骨骨幹非移位
閉鎖性骨折等傷害。
二、證據名稱：
㈠被告丙○○於警詢之供述及本院訊問、準備程序中之自白。
㈡告訴人甲○○於警詢時之陳述。
㈢診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠
㈡、監視器畫面截圖、現場照片、道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表、舉發交通違規案件查詢結果、車輛及駕籍詳細
資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於其犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，向前
往車禍現場處理之桃園市政府警察局蘆竹分局蘆竹交通分隊
警員自首肇事，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可考
，嗣接受本院裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應注意不得逆向行駛
，且自路旁駛入車道前應顯示方向燈，注意前後左右有無障
礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行及應注意車前狀況，
竟貿然前行撞擊告訴人所騎乘之普通重型機車之過失程度，
並致告訴人受有如犯罪事實所載之傷勢，實屬不該；另衡以
被告犯後坦認犯行，然迄今仍未與告訴人達成和解，亦未獲
取告訴人之諒解，復斟酌被告之素行、犯罪之動機、目的、
手段，暨其於審理時自陳高中畢業之智識程度、現為大四學
生、從事越南語教學、月收入約新臺幣（下同）1萬至1萬5,
000元、須扶養兩個未成年子女之家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官翁貫育到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事審查庭 法 官 陳彥年以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑芬中 華 民 國 114 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。