臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審交易字第729號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 廖慧蓮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
3647號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告廖慧蓮於民國113年3月26日上午8時48
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市桃園
區三民路3段由北往南方向行駛，行經桃園市桃園區三民路3
段與建國路交岔路口時，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，
於設有左轉箭頭綠燈時相之車道，於左轉箭頭綠燈亮起時，
始得依箭頭綠燈指示左轉，且轉彎車應讓直行車先行，隨時
採取必要之安全措施，而依當時之天候及路況，並無不能注
意之情事，竟疏於注意及此，未俟左轉箭頭綠燈亮起，即逕
自左轉，適有告訴人方怡婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車自對向車道直行而來，閃避不及，兩車發生碰撞，方
怡婷倒地後，復遭後方由劉政宏駕駛之車牌號碼000-0000號
自用小客車追撞（方怡婷未對劉政宏提出告訴），方怡婷因
此受有左股骨粉碎性骨折、臉部及口腔撕裂切割傷5公分、
肢體多處鈍挫傷、下頷與左下肢疤痕、臉部多處撕裂傷、縫
合後合併疤痕增生等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯上開罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1份在卷足稽。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事審查庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日