臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第596號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 石丁富
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8192號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺
幣1千元折算1日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄「一、」第7行「餘則
歸店家所有」之記載應予更正為「甲○○則收取400元」，並
補充證據「扣案之現金共10,400元」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第231條第1項之圖利媒介性交罪。被
告於民國114年1月23日先後媒介2名女子與不特定人從事性
交易之行為，應基於單一犯意，於密切接近之時地實施，侵
害法益同一，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀
念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上， 視為
出於單一犯意之數個舉動接續施行，評價為一行為較為合理
，而應論以接續犯之實質上一罪。
㈡爰審酌被告不思從事正當行業以賺取金錢，因前妻無償提供
民宅使用，竟意圖營利而將該處用以媒介女子與他人從事性
交易，從中抽取佣金，顯應非難，惟考量其坦認犯行之犯後
態度，及其犯罪動機、目的、手段、侵害法益程度、犯罪規
模及情節，兼衡其素行（前於民國101、106年間各有1次因
犯圖利媒介性交罪經法院判決科刑確定之前案紀錄）暨其於
警詢時自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收之說明
㈠扣案如附表編號1至2所示之物，為被告所有，且屬供其本案 犯罪所用之物，為被告所自陳，應依刑法第38條第2項前段 之規定宣告沒收。
㈡扣案如附表編號3所示之現金，屬被告本案犯罪所得，亦經其 供承明確，應依刑法第38條之1前段規定宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達後之翌日起20日內，以書狀敘 明理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 刑事第十庭 法 官 曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 季珈羽中 華 民 國 114 年 7 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附表：
編號 物品名稱 數量 1 帳本 1本 2 記帳單 3張 3 現金（新臺幣） 4,400元
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第8192號 被 告 甲○○ 年籍詳卷
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○於民國114年1月23日起，基於意圖使女子與他人為性交 之行為而媒介、容留以營利之犯意聯絡，在邱添美（所涉妨 害風化罪嫌，另為不起訴處分）所有之桃園市○鎮區○○路00 巷00弄00號，媒介、容留成年女子李晏如、吳麗娟與不特定 男客從事性交易，每次從事性交易代價為每30分鐘新臺幣（ 下同）1,000元，所得由李晏如、吳麗娟從中抽取600元，餘 則歸店家所有。嗣經警於同日14時34分許，持臺灣桃園地方 法院搜索票至上開處所查獲李晏如為男客張建雄、吳麗娟為 男客劉祥隆從事全套性交易行為，並扣得潤滑油1瓶、保險 套13個、帳本1本及記帳單3紙。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核 與證人李晏如、吳麗娟、張建雄及劉祥隆於警詢時證述之情 節相符，復有臺灣桃園地方法院114年度聲搜字第201號搜索 票、職務報告、桃園市政府警察局平鎮分局搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表及現場照片等在卷可稽，另有潤滑油1瓶、 保險套13個、帳本1本及記帳單3紙扣案可佐，足徵被告之自 白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為 性交之行為而媒介以營利罪嫌。被告在前開處所內，媒介李 晏如、吳麗娟等成年女子與不特定男客從事性交行為，其各 次媒介行為間之獨立性薄弱，依社會通念應可合為一次包括 行為予以評價，而論以接續犯，僅成立一罪。另扣案之帳本 1本及記帳單3紙，為被告所有且供本件犯罪所用之物，請依 刑法第38條第2項規定，宣告沒收；扣案之現金4,400元，係 屬媒介應召女子從事性交易之犯罪所得，業據被告供承在卷 ，併請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 檢 察 官 乙 ○ ○本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書 記 官 林 意 菁附記事項：（略）
所犯法條：刑法第231條（法條全文略）