臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第642號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳自強
住○○市○○區○○○路0段000巷00弄00號0樓之0
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（114年度聲沒字第683號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告所涉施用毒品案件，業經臺灣桃園地方
檢察署檢察官以114年度毒偵字第2475號因適用同一觀察勒
戒程序而簽結在案，扣案如附表所示之物檢出甲基安非他命
成分，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，又按供犯罪所用、犯罪預備之物
或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，第38條第
2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為之犯罪
或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、
第40條第2項、第3項亦分別定有明文。另得諭知沒收並銷燬
之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固
不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，
自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台
上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠被告因施用毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114
年度毒偵字第2475號因適用同一觀察勒戒程序而簽結在案，
此有該署檢察官114年6月18日簽呈、法院前案紀錄表等件在
卷可稽，堪以認定。
㈡扣案附表所示之物，經送檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安
非他命成分，此有附表「備註」欄所示鑑定書附卷足憑，是
該扣案物係第二級毒品而屬違禁物，聲請人聲請依毒品危害
防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，自應准
許。盛裝上開毒品之包裝袋，因與毒品無從析離，應認屬毒
品之一部分，併予沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之毒品既已滅
失，即無庸宣告沒收銷燬。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 葉宇修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡世宏中 華 民 國 114 年 7 月 14 日附表：
編號 扣案物品名稱 數量 備註 1 白色透明結晶 1包 ⑴114年安字第1119號。 ⑵台灣尖端生技醫藥股份有限公司114年4月25日報告編號A8830號毒品證物檢驗報告。 ⑶淨重：0.065公克；驗餘量：0.063公克。 ⑷檢出第二級毒品甲基安非他命成分。