臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第516號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪芷昀
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第3
9624號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第446號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告洪芷昀因涉嫌違反毒品危害防制條例案
件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以11
2年度偵字第39624號為不起訴處分確定。而扣案如附表所示
之物，經送鑑驗後，檢出毒品危害防制條例列管之第二級毒
品大麻成分，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第1
8條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用
、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒
收之。但有特別規定者，依其規定；違禁物或專科沒收之物
得單獨宣告沒收；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1
項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯
罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38
條第1、2項、第40條第2、3項分別定有明文。又法院認為聲
請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第
455條之36第2項亦有明文。
三、經查，本案扣案如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院以氣
相層析質譜儀鑑定，檢出含有第二級毒品大麻成分，有臺北
榮民總醫院中華民國112年6月20日北榮毒鑑字第C0000000號
毒品成分鑑定書1紙附卷可參，堪認扣案如附表所示之物確
含有第二級毒品，而屬違禁物無訛。再以，被告因涉嫌違反
毒品危害防制條例案件，經桃園地檢署檢察官以112年度偵
字第39624號為不起訴處分確定，有桃園地檢署112年度偵字
第39624號不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。揆諸
前開說明，聲請人聲請將如附表所示扣案物單獨宣告沒收銷
燬，於法有據，應予准許。另包裹上開毒品之包裝袋，以目
前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將
之完全析離，故應一併與殘留之第二級毒品甲基安非他命併
予宣告沒收銷燬。至上開毒品於鑑定時，如附表「備註」欄
內取樣耗損部分，既已滅失，該部分自無庸宣告沒收銷燬，
併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第40條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 7 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鍾巧俞中 華 民 國 114 年 7 月 7 日附表
編號 扣案物品名稱 數量 備註 鑑定書 1 大麻 1包 檢出含成分大麻(含四氫大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分)，毛重：0.3174公克，淨重0.1238公克，取樣量；0.0514公克，驗餘量：0.0724公克 臺北榮民總醫院中華民國112年6月20日日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見112年度偵字第39624號卷第59頁）