臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第277號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐金木
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10934號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐金木於民國113年11月14日上午7時15
分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市觀音
區福山路2段往草漯方向行駛，行經同市區福山路2段與福山
路2段790巷口時，本應遵守燈光號誌，不得闖越紅燈行駛，
又圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且依
當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然
闖紅燈直行，適有告訴人劉宇烽騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，自福山路2段790巷左轉欲駛入福山路2段之車
道向崙坪方向行駛，閃避不及，兩車發生碰撞，被告駕駛之
車輛再往前撞擊對向阮白點所騎乘、在該處停等紅燈之車牌
號碼000-000號普通重型機車（阮白點受傷部分，未據告訴
），致使告訴人因而受有創傷性蜘蛛網膜下、硬腦膜下出血
、下頷骨骨折及右側肩胛骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，且不
受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1
項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害一案，依刑法第287條
之規定，前開罪名須經告訴。茲據被告與告訴人於本院調解
成立，告訴人遂於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，
有本院調解筆錄及告訴人於本院訊問程序中當庭提出之刑事
撤回告訴狀各1份存卷可參（本院卷第53頁至第55頁），是
本案因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，應適
用通常程序審判，且揆諸上揭法律之規定，本案爰不經言詞
辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲 法 官 施敦仁 法 官 李佳勳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 金湘雲 中 華 民 國 114 年 7 月 4 日