臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度重訴字第81號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉智威
指定辯護人 蔡尚樺律師(法律扶助律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
113年度偵字第20169號、第35684號），本院裁定如下：
主 文
劉智威自民國一百一十四年七月二十七日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之
1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判
中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明
文。
二、本件被告劉智威因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃
園地方檢察署檢察官提起公訴，前經本院於民國113年8月27
日訊問及核閱相關卷證後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯為最
輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且其為香港人士，在臺無任
何居住處所及親友，有相當理由認有逃亡之虞，且其涉犯之
運輸毒品數量非輕，為確保後續審理之進行，爰經本院依刑
事訴訟法第101條第1項第3款裁定自113年8月27日起執行羈
押3月，另裁定自同年11月27日、114年1月27日、同年3月27
日、同年5月27日起，各延長羈押2月在案。
三、茲被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告對於延長羈押之
意見，被告及其辯護人均表示沒有意見等語。審酌被告坦承
犯行，並有卷內事證可佐，其所涉運輸第二級毒品罪，業經
本院審理終結，於114年6月12日宣判處被告有期徒刑6年，
惟經被告提出上訴，且考量被告為香港籍，與我國無任何居
住或親誼之連結關係，在臺無固定居所，又其所受宣告刑非
輕，足認其有逃亡之虞之羈押原因仍存在，為確保後續第二
審審判及執行之進行，實仍有羈押之必要，經權衡司法追訴
之國家、社會公益與被告之人身自由私益兩相利益衡量後，
爰裁定被告應自114年7月27日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 刑事第五庭 審判長法 官 呂世文 法 官 陳郁融 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳佑嘉中 華 民 國 114 年 7 月 22 日