臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第782號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾國鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1477號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鍾國鴻於民國112年6月9日10時10分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市○○區○○路
○○○○○○○○○路000號前，欲迴轉至對向醫院，本應注意汽車迴
車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始
得迴轉，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟
疏未注意及此，貿然迴轉，適有告訴人林琦萱騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿延平路往桃園方向駛至，雙方
因而發生碰撞，告訴人因此受有左側足部挫傷、右側膝部挫
傷、血腫、左側膝部挫傷、右側肩膀挫傷、右側較小腳趾挫
傷併伴有趾甲損傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌，依同
法第287條規定，須告訴乃論，告訴人與被告經調解成立，
並具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄
及辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1份在卷足稽，爰不經言
詞辯論，逕行諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事審查庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日