臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度原訴字第143號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱港發
（原名邱奕凱）
選任辯護人 李長彥律師
陳俊隆律師
被 告 陳浤洋
選任辯護人 許世賢律師(法律扶助)
被 告 陳偉倫
選任辯護人 陳稚婷律師
被 告 曾志國
○○○○○○○執行）
選任辯護人 鄭又瑋律師(法律扶助)
被 告 黃沛蓉
選任辯護人 李泓律師（法律扶助）
黃子容律師(辯論後解除委任)
被 告 吳聖佑
徐瑞材
籍設桃園○○○○○○○○○ 指定送達址：桃園市○○區○○路○段000巷00號
邱創陽
王前智
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度少連偵字
第534號、111年度少連偵字第128號、111年度少連偵緝字第17號
），本院判決如下：
主 文
一、戊○○成年人與少年共同犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處
有期徒刑12年；又共同犯毀損罪，處有期徒刑1年6月；又共
同犯以非法方式剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑1年。應
執行有期徒刑13年6月。
未扣案犯罪所得新臺幣75,000元沒收，於全部或一部不能執
行或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、辛○○成年人與少年共同犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處
有期徒刑9年。
三、壬○○共同犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處有期徒刑11年
6月。
四、丑○○成年人與少年共同犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處
有期徒刑8年。
扣案APPLE手機1支沒收。
五、寅○○成年人與少年共同犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處
有期徒刑7年4月；又共同犯毀損罪，處有期徒刑8月。應執
行有期徒刑7年8月。
六、丙○○共同犯毀損罪，處有期徒刑10月；又共同犯以非法方式
剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑10月。應執行有期徒刑1
年2月。
七、己○○共同犯毀損罪，處有期徒刑10月。
八、丁○○共同犯毀損罪，處有期徒刑10月；又共同犯以非法方式
剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑10月。應執行有期徒刑1
年2月。
九、乙○○被訴部分免訴。
事 實
戊○○基於參與犯罪組織之犯意，加入竹聯幫太極堂此三人以上
以實施強暴、脅迫、恐嚇為討債手段及戕害他人權益所組成具
牟利性之有結構性犯罪組織，嗣戊○○成為太極堂中壢分會會長
提升犯意為指揮犯罪組織（詳不另為免訴部分），指揮及活動
期間至少有民國110年2月至5月間，戊○○可指揮基於參與犯罪
組織之犯意而加入竹聯幫太極堂的壬○○（組長，詳不另為不受
理部分）、丑○○（成員）、甲○○（幹部，本院通緝中）、乙○○
（成員，詳免訴部分）、少年劉○安（副組長，00年0月生）、
施○（00年00月生）、張○豪（00年00月生，少年均經少年法庭
審理完畢）等人暴力討債。
緣辛○○介紹客人向卯○○所屬汶璽國際事業股份有限公司（下稱
汶璽公司，址設桃園市○○區○○路000號2樓，卯○○老闆為癸○○）
辦貸款，辛○○認卯○○應給付新臺幣（下同）44,000元傭金（35
,000元+4,000元），卯○○認辛○○可分得傭金僅1萬元（4,000元
已了結），雙方產生債務糾紛，辛○○委請戊○○、壬○○、寅○○催
討債務，壬○○再號召丑○○、劉○安、張○豪等人一同處理，而為
下列行為：
①於110年2月18日18時許，辛○○、劉○安、寅○○、壬○○、丑○○、張
○豪、戊○○及多名身份不詳之人攜帶棍棒、西瓜刀等兇器陸續
抵達汶璽公司，共同基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡，由辛
○○與少年劉○安、多名身份不詳之人先到場向卯○○索討35,000
元遭拒，辛○○拿出西瓜刀揚言「我錢不要了，我要你一隻手、
一隻腳，你要自己處理，還是要我來？」恐嚇卯○○付錢，接著
寅○○到場開口嗆聲要求卯○○還錢，接著壬○○、丑○○、戊○○與多
名身份不詳之人到場，以人數優勢將卯○○、癸○○包圍，壬○○對
卯○○稱「還錢啊，我阿倫啦!」，戊○○對卯○○稱「還錢，給你1
分鐘打電話，沒有還錢我就把這裡翻掉（臺語）」、「還不出
錢，我就要把人帶走」等語後，戊○○、壬○○、丑○○、寅○○、劉
○安、張○豪與多名身份不詳之人即以徒手毆擊、賞巴掌及棍棒
輪毆卯○○，癸○○出言阻止，壬○○對癸○○揚言「你是公司老闆是
不是？你閉嘴，不然我等一下連你一起打」，後戊○○、壬○○、
辛○○見討債無果，戊○○即當場指揮壬○○及多名身分不詳之人將
卯○○拖下樓帶上車號000-0000號自小客車（下稱A車），押往
戊○○管領之桃園市○○區○○路00號菲菲檳榔攤（下稱菲菲檳榔攤
）房間，並要求癸○○一起過去，癸○○拒絕，戊○○、壬○○及辛○○
仍要求癸○○負責，由辛○○與劉○安、2名身分不詳之人以勾肩搭
背方式將癸○○帶上辛○○所駕不詳車號小客車，癸○○擔憂被毆，
只能跟隨前往菲菲檳榔攤。
②前往菲菲檳榔攤途中，A車駕駛為戊○○、壬○○坐副駕駛座，後座
為丑○○、卯○○等數人，戊○○在車上自稱「發哥」，不斷抬高卯
○○應給付金額，從30幾萬元提高到60幾萬元，車上眾人連聲附
和。嗣抵達菲菲檳榔攤後方房間，壬○○一度喊出80幾萬之金額
要求卯○○給付，戊○○明知依壬○○、辛○○所述卯○○積欠傭金至多
約10萬元，但認為自己出動多人協助辛○○討債可藉端索要債務
以外之討債工作費用，即提升犯意為意圖為自己不法所有之結
夥3人以上攜帶兇器強盜的故意，強逼卯○○支付36萬元，在場
之壬○○、寅○○、丑○○、劉○安、張○豪均明知戊○○強逼卯○○支付
之金額已超出辛○○可得傭金且係為索討實際上不存在之討債工
作費用，仍與戊○○當下形成意圖不法所有之結夥3人以上攜帶
兇器強盜之犯意聯絡，以人數優勢使卯○○無法逃離及抗拒，寅
○○更出手攻擊卯○○臉部致卯○○流鼻血，戊○○、壬○○逼迫卯○○飲
用烈酒再以鋁棒、徒手毆打卯○○，丑○○認卯○○態度不佳亦賞卯
○○巴掌，其餘在場之小弟等人也分持鋁棒群毆卯○○。
③癸○○被辛○○押至菲菲檳榔攤時，卯○○正遭毆打，戊○○及壬○○即
承前加重強盜犯意質問癸○○是否要保卯○○（為卯○○處理債務）
並稱「因其等當日出動許多人力處理此事，要癸○○支付36萬元
、可以分期、今天先交頭期款7萬元就可以放卯○○」，辛○○在
場聽聞戊○○等人已非索討自己債務，但仍認此等情勢有利討得
自己的債務，心存縱戊○○等人要索討額外不法利益也無所謂，
並當下提升犯意聯絡為結夥3人以上攜帶兇器強盜之故意，在
旁借勢討債及助勢討不存在之工作費用，癸○○見卯○○傷勢越來
越嚴重，癸○○亦已不能抗拒，便表示「我身上只有25,000元，
能否先支付這筆錢，不要再打卯○○」，戊○○即將該25,000元收
走繼續要求癸○○籌措頭期款餘款45,000元，癸○○無奈僅能致電
其老闆蘇峻鋌，因蘇峻鋌未接電話，戊○○即指示壬○○繼續毆打
卯○○再問癸○○是否要保卯○○，癸○○表示「給我點時間、我繼續
籌錢」，待癸○○聯繫上蘇峻鋌願派友人黃博軍送現金5萬元到
場並告知戊○○、壬○○、辛○○等人此事，辛○○即對卯○○稱「你老
闆現在要出錢救你，你就好好在老闆那邊工作，你逃走就死定
了」，壬○○則變本加厲毒打卯○○並持懸掛在該處之武士刀抵住
卯○○頸部，問癸○○：「我們這一部份結束了，那阿東（即辛○○
）的部分呢？」等語並表示癸○○得簽本票擔保，辛○○順勢要求
癸○○需簽立36萬元跟6萬元之本票，此時，卯○○因遭持續輪毆
而翻白眼幾乎昏厥，寅○○見狀認情況不對，提議應儘速將卯○○
送醫，癸○○因而免於簽立本票，卯○○（卯○○送醫前尚遭戊○○踹
一腳）由寅○○找來之友人簡美英與某身分不詳男子駕車於同日
21時35分送至桃園市○鎮區○○路00號聯新國際醫院（下稱聯新
醫院）急診，就醫期間，持續遭身分不詳之人警告卯○○不得在
就醫時提及係遭毆打，卯○○只得向急診醫師主訴被車撞傷，當
下經診斷為「高危險性受傷機轉併頭/頸/軀幹多重部位鈍傷」
傷勢，嗣卯○○於110年2月19日0時54分出院，然出院後仍極為
疼痛不適，再於110年2月23日至桃園市○○區○○路000號天晟醫
院（下稱天晟醫院）急診，經診斷受有「頭部損傷、其他部位
挫傷、上臂挫傷、前臂挫傷、小腿挫傷」等傷勢，卯○○視力亦
因遭上開輪毆有所減損（未達重傷害程度）。
④戊○○、壬○○、丑○○在卯○○送醫後，擔心若仍在菲菲檳榔攤恐遭
警方追蹤，便將癸○○續押至戊○○戶籍地桃園市○○區○○路0段000
號旁鐵皮屋（下稱大圳路鐵皮屋），而黃博軍尚未攜帶現金抵
達前，戊○○不耐久候，承前犯意持槍（未扣案，無法認定有殺
傷力）指癸○○頭部，恫稱「你知道這是什麼吧？」、「等一下
就開下去」、「你在唬爛我嗎？錢呢？」、「等一下就換你」
、「我沒什麼耐心」等語，嗣黃博軍抵達大圳路鐵皮屋將5萬
元現金放在屋內桌上，戊○○即表示「卯○○必須把36萬元付完，
其等才不會繼續找上癸○○」，癸○○始由黃博軍帶離現場獲釋。
⑤於110年2月25日間，因卯○○怕再次遭辛○○糾人毆打尋仇而隱匿
行蹤，辛○○無法尋得卯○○便至汶璽公司向癸○○索討其認可得之
卯○○傭金，經癸○○解釋傭金僅數千元，辛○○仍無法接受，堅持
向癸○○索討近6萬元，癸○○為避免上開強盜情事再度發生，以
匯款方式給付56,000元給辛○○。嗣於110年3月17日18時許，戊
○○指示壬○○向癸○○要求支付36萬元扣除前已支付款項之尾款29
萬元，壬○○遂向張○豪借用門號0000-000000行動電話撥打給癸
○○索討金錢，癸○○認繼續下去了無寧日，於翌日110年3月18日
向警方報案，始查悉前情。
戊○○於110年5月25日晚間至桃園市○○區○○路0段000號順鈺交通
有限公司（下稱順鈺公司），為陳志明遭順鈺公司老闆辰○○打
傷乙事索討賠償金，戊○○處理完畢離開時，遭辰○○飼養之比特
犬咬傷，戊○○索賠醫藥費無果心懷怨恨。甲○○聽聞老大受傷大
怒，先於110年5月26日2時30分許，基於毀損犯意，單獨持西
瓜刀至順鈺公司砸車，戊○○則於110年5月26日5時前之某時許
，在大圳路鐵皮屋聚集甲○○、丙○○、丁○○、己○○、寅○○、簡美
英（經本院判決有罪確定）、年籍不詳綽號「阿水」及不詳男
子等10餘人備妥棍棒、刀械，共同基於毀損之犯意聯絡（甲○○
承前犯意），於110年5月26日5時許，分別駕駛車號000-000、
AJJ-1950（下稱B車）、AXP-0251（下稱C車）、ABM-2877號等
車輛至順鈺公司，由戊○○、甲○○、寅○○、簡美英、「阿水」及
不詳男子持械砸毀順鈺公司門窗、電視機、機車、數量貨車擋
風玻璃大燈板金等財物。戊○○見辰○○不在順鈺公司欲離開時，
看到順鈺公司員工庚○○，戊○○、甲○○、丙○○、丁○○及其他身分
不詳男子，即另共同基於以非法方式剝奪他人行動自由之犯意
聯絡，由甲○○拉扯及勾庚○○脖子，丁○○、丙○○、不詳男子在旁
包圍方式將庚○○押上丙○○所駕B車，使庚○○於過程中受有頭皮
鈍傷、右腳開放性傷口約0.2公分等傷害（傷害部分未據告訴
），續由戊○○坐B車副駕駛座，甲○○、丁○○坐庚○○旁邊方式將
庚○○載往大圳路鐵皮屋，而剝奪庚○○行動自由。嗣戊○○發現庚
○○為舊識，在大圳路鐵皮屋內談話後，才將庚○○載回順鈺公司
附近釋放。
理 由
【有罪部分】
壹、證據能力
一、依組織犯罪防制條例（下稱組織條例）第12條規定，認定組
織條例犯罪之證據，限於在檢察官或法官面前作成，並經踐
行刑事訴訟法所定訊問證人程序，復告以要旨訊問有無意見
之證人筆錄。故本案除被告自己以外之人的警詢筆錄、未經
具結之偵查筆錄，無待爭執，均不能用來認定組織條例之犯
罪，先予敘明。
二、被告戊○○、被告辛○○、被告壬○○部分
㈠戊○○及辯護人爭執戊○○以外之人的警詢、偵查供述及證述（
原訴143卷二128、131頁）。惟：
⒈本院不會使用戊○○以外之人的警詢供（證）述及未經具結之
偵查供（證）述來認定戊○○之犯罪，不贅述該等供述證據對
戊○○有無證據能力。
⒉戊○○以外之人在偵查中經具結之證述，本院已傳喚各該人到
庭作證【除甲○○（原訴143卷○000-000頁）、癸○○（原訴143
卷二315頁、原訴143卷三35-41、45、49頁）、劉○安（原訴
143卷二293、原訴卷143卷三53-59頁）經合法傳拘未能到庭
】，並令戊○○及辯護人與之對質詰問，戊○○及辯護人也未舉
證證明偵查中經具結之證述作成時有何外部情狀致有顯不可
信狀況，故戊○○以外之人經具結的偵查證述，對戊○○有證據
能力。
⒊戊○○及辯護人未爭執之證據，法院均已提示及調查，對戊○○
有證據能力。
㈡辛○○及辯護人爭執戊○○、壬○○、被告丑○○、被告寅○○、卯○○
、癸○○之警詢、偵查的供述及證述（原訴143卷一284頁）。
惟：
⒈本院不會使用戊○○、壬○○、丑○○、寅○○、卯○○、癸○○的警詢
供（證）述及未經具結之偵查供（證）述來認定辛○○之犯罪
，不贅述該等供述證據對辛○○有無證據能力。
⒉本院已傳喚戊○○、壬○○、丑○○、寅○○、卯○○到庭作證【除癸○
○經合法傳拘未能到庭】，令辛○○及辯護人對質詰問，辛○○
及辯護人也未舉證證明該6人偵查中經具結之證述作成時，
有何外部情狀致有顯不可信狀況，故戊○○、壬○○、丑○○、寅
○○、卯○○、癸○○經具結的偵查證述，對辛○○有證據能力。
⒊辛○○及辯護人未爭執之證據，皆經法院提示及調查，對辛○○
有證據能力。
㈢壬○○及辯護人爭執戊○○、辛○○、丑○○、寅○○、甲○○、被告乙○
○、劉○安、張○豪、施○、卯○○、癸○○之警詢供述及證述，另
主張該11人偵查中經具結之證述，應經對質詰問（原訴143
卷○000-000頁）。惟：
⒈本院不會使用戊○○、辛○○、丑○○、寅○○、甲○○、乙○○、劉○安
、張○豪、施○、卯○○、癸○○的警詢供（證）述及未經具結之
偵查供（證）述來認定壬○○之犯罪，不贅述該等供述證據對
壬○○有無證據能力。
⒉本院已傳喚戊○○、辛○○、丑○○、寅○○、乙○○、張○豪、施○、
卯○○到庭作證【除甲○○、癸○○、劉○安經合法傳拘未能到庭
】，令壬○○及辯護人對質詰問，故該11人於偵查中經具結之
證述，對壬○○有證據能力。
⒊壬○○及辯護人未爭執之證據，法院均已提示及調查，對壬○○
有證據能力。
三、檢察官、丑○○及辯護人（原訴143卷二140頁）、寅○○及辯護
人（原訴143卷二185頁）、被告丙○○（原訴卷一279頁）、
被告己○○（原訴卷一279頁）、被告丁○○（原訴卷二50-51頁
）對證據之證據能力均無意見，且證據都經法院提示及調查
，自具證據能力。
貳、認定事實所憑證據及理由
一、事實欄、部分（戊○○涉及事實欄部分，詳後不另為免訴
部分、壬○○涉及事實欄部分，詳後不另為不受理部分，乙○
○涉及事實欄部分，詳後免訴部分）
丑○○承認有參與犯罪組織犯行（原訴143卷○000-000頁）。
戊○○、辛○○、壬○○、寅○○、丑○○均承認有以非法方式剝奪他
人行動自由犯行，然均否認有加重強盜犯行（原訴143卷五3
40頁）。
★事實欄、相關證據
⒈劉○安110年11月9日偵查結證稱：我參加竹聯幫太極堂龍潭分
會，主要是酒後發生擦撞會當場跟人起衝突，恐嚇多少有過
，但我沒拿到錢，後跟壬○○說我成年想退出，張○豪因我參
加而加入。戊○○是竹聯幫太極堂中壢分會會長，施○跟丑○○
是中壢分會成員，壬○○是龍潭分會組長，張○豪是龍潭分會
成員。壬○○在龍岡群組說「多吸收小朋友」，是想擴大自己
的勢力。110年2月18日戊○○受辛○○委託處理錢的事情，我們
這台車從菲菲檳榔攤出發到桃園區，回檳榔攤後，我看到那
個人手受傷還沒躺地，還看到一些國中生弟弟拿鋁棒在打那
個人，我有踹，戊○○在場叫壬○○開口，主要聽壬○○、寅○○要
求對方拿錢出來處理，有人灌那個人洋酒，武士刀在桌上，
我沒看清楚架在那個人脖子上的物品是什麼。那人送醫後，
我跟張○豪有去醫院看他等語（少連偵534卷三頁280-283頁
）。
⒉張○豪110年11月9日偵查結證稱：我參加竹聯幫太極堂中壢分
會，因成年不想再打殺，於110年4、5月跟壬○○講要退出。
戊○○是中壢分會會長，壬○○是組長，劉○安是副組長、丑○○
是成員，會有更上層的階級派打架活動給壬○○，壬○○再通知
我們。我於110年2月18日在「龍岡太極」群組收到前往桃園
區民生路486號2樓（汶璽公司）支援訊息，群組傳「已經處
理了」指的是人被帶到菲菲檳榔攤。110年3月17、18日用我
0000000000門號打給癸○○的人，應該是壬○○等語（少連偵53
4卷○000-000頁）。
⒊張○豪113年6月12日審理結證稱：我之前是太極堂成員，太極
堂會有人指示處理事情去跟人家吵架，有人指示我們才做。
我在警局說壬○○、劉○安、戊○○、丑○○是竹聯幫太極堂中壢
分會的人是確定的，但職位不確定，我本來就知道中壢分會
會長是戊○○，與同幫派的人吃飯時聽到。壬○○110年2月18日
在「龍岡太極」群組說有空的去民生路集合，我有到汶璽公
司旁邊。群組偶爾發訊息，大部分是電話聯繫，指示都是「
到什麼地方」，我忘記群組是「龍岡太極」還是「龍岡亞太
」，只知道群組內的人年齡（92年次）跟我差不多。我在偵
查中說用0000000000手機於110年3月17、18日打給癸○○的人
是壬○○是真的等語（原訴143卷○000-000頁）。
⒋施○110年11月9日偵查結證稱：我在警局指認壬○○、丑○○、乙
○○、劉○安是竹聯幫太極堂成員，指認戊○○是「發哥」，是
丑○○大哥，都是正確的。竹聯幫太極堂暴力活動我不會參加
。110年2月18日我有去菲菲檳榔攤，看到壬○○、寅○○，還看
到一個人被打，他們後來離開檳榔攤，把人帶去另外一個地
方等語（偵534卷○000-000頁）。
⒌施○114年1月7日審理結證稱：我參加竹聯幫太極堂中壢分會
，因太極堂活動知道丑○○、壬○○、乙○○、甲○○，當時身邊參
加中壢分會的朋友都叫戊○○「發哥」，大家應該是聽戊○○的
指令做事。組織常常要我出席活動，有時有討債活動，大部
分是喝酒聊天，我去討債過，就是依指示去現場、人多就好
。我於110年9月8日跟別人通話有講「我是中壢會發哥身邊
的人」等語（原訴143卷○000-000頁）。
⒍卯○○110年11月8日偵查結證稱：我跟辛○○講好傭金對分沒講
數目，後傭金是12,000元。110年2月18日17時30分許，辛○○
帶3個小弟進汶璽公司質問我傭金為什麼只有幾千元（辛○○
跟我要35,000元），我解釋辛○○不聽，辛○○拿西瓜刀出來說
「我錢不要了，我要你一隻手、一隻腳，你要自己處理，還
是我來」並打電話講支援，寅○○、壬○○陸續帶很多人到，壬
○○對我吼「我阿倫啦」及作勢打我，過幾分鐘戊○○到，辛○○
等人喊戊○○老大，戊○○說「還錢，給你1分鐘打電話，沒有
還錢就要把這間翻掉（臺語）」、「還不出錢，我就要把人
帶走」，壬○○及其他小弟開始拿鋁棒打我，戊○○又問癸○○有
沒有要繳錢，癸○○說沒錢，我被壬○○拖到一樓再拖上黑色BM
W（壬○○坐副駕、戊○○駕駛）。車上戊○○說他是「發哥」，
壬○○跟其他人開始揍我頭打我臉，壬○○還要我還辛○○錢，一
下喊30萬又喊到60萬元。到菲菲檳榔攤，我被拖下車帶到泡
茶空間，寅○○坐我左側，壬○○坐我右側喊80萬，寅○○賞我巴
掌，戊○○、壬○○逼我喝高粱、威士忌，辛○○再進來講幫我介
紹客人的事，戊○○開始拿鋁棒打我手、壬○○徒手打我頭、拿
武士刀抵我脖子及揮舞，戊○○、寅○○跟辛○○繼續討論錢的事
，我被拖到旁邊被狂打，身體完全動不了，我癱在地上時才
看到癸○○，戊○○問癸○○要不要保我及叫癸○○簽本票，癸○○說
身上有25,000元可先給，我有聽到癸○○問蘇峻鋌可不可以送
錢，之後我沒意識。送醫前有被戊○○踹臉，送醫時因為對方
一直灌輸我要講車禍，我才跟醫生說我車禍，出院後，癸○○
說辛○○有找我叫我躲，我聽說癸○○給辛○○4、5萬元等語（少
連偵534卷四83-87頁）。
⒎卯○○於110年12月7日偵查結證稱：在汶璽公司，壬○○拉我下
樓跟打我，劉○安、丑○○有打我。車上壬○○、劉○安有打我。
在菲菲檳榔攤時，張○豪、劉○安、丑○○、寅○○、壬○○都有打
我，寅○○又抓又打，壬○○拿刀架著我。辛○○在公司及檳榔攤
都有恐嚇我，在檳榔攤說「你老闆現在要出錢救你，你就好
好在老闆那邊工作，你逃走就死定了」。不管在公司或檳榔
攤，那群人雖有酒氣，但跟他們對談意識都是清楚的。我被
送醫時，寅○○、壬○○、辛○○也有去，都叫我說車禍，從聯新
醫院出院痛到受不了又去天晟醫院看。辛○○的傭金，車貸是
幾千元，信貸共12,000元，我分2,000元，辛○○分1萬，沒有
10萬這個數字，110年2月18日我的自由被限制住，當天對方
就要我想辦法生錢等語（少連偵534卷○000-000頁）。
⒏卯○○於113年6月12日審理結證稱：我跟辛○○的債務，是辛○○
介紹劉忠妮辦車貸跟信貸，金額比較少的那件先給辛○○幾千
塊結清，金額比較多的那件，我跟辛○○講好，傭金發下，汶
璽公司跟我六四分，我會把12,000元分辛○○1萬元，因辛○○
第一件有挺我，辛○○答應。110年2月18日辛○○帶人來汶璽公
司找我要35,000元，不接受講好的1萬，覺得我黑他錢，辛○
○拿西瓜刀說「錢不要了，要我一隻手一隻腳，你要自己來
還是我自己來」，寅○○、壬○○、戊○○陸續到，寅○○叫我還錢
、壬○○說「他阿倫啦」叫我還錢、戊○○說「給你1分鐘打電
話」、辛○○繼續叫我還錢，不到1分鐘我就被打，我聽到壬○
○叫戊○○老大，之後一個架著我，一個拉脖子，一個拉頭髮
把我帶上車，車上當時加我6個人，壬○○坐副駕。在車上壬○
○把35,000元一直提高到30幾、60幾萬，旁邊人附和，辛○○
、寅○○不在這台車。到菲菲檳榔攤，先把我押在一個位置，
開始灌我喝威士忌及高粱，寅○○打我一拳讓我流鼻血，戊○○
拿鋁棒狂敲我右手，壬○○拿武士刀架在我脖子上，其他人用
手或鋁棒打我，一直叫我還錢、籌錢或向癸○○要錢，我倒在
地上時看到癸○○到檳榔攤。壬○○跟戊○○在檳榔攤把錢提高到
60萬、80萬，寅○○在旁邊且一直叫我處理債務，辛○○是壬○○
喊完80萬元以後跟癸○○一起來，辛○○是跟我要35,000元，後
來寅○○看我情況不對才送我去醫院，去前戊○○還踹我頭一腳
。整個過程中因為人太多我不敢反駁債務只有1萬元。過程
中，有聽到戊○○說他是太極堂「發哥」等語（原訴143卷○00
0-000頁）。
⒐癸○○110年11月8日、110年12月7日偵查結證稱：110年2月18
日16、17時許，辛○○帶小弟來汶璽公司找卯○○，表示傭金不
是先前說的6萬，辛○○不滿意卯○○說法，拿西瓜刀出來說「
錢我不要，你手腳留下來」。辛○○聯絡寅○○，寅○○、壬○○、
戊○○帶10幾名小弟到汶璽公司砸辦公室，打卯○○一頓（壬○○
、丑○○拿球棒打，張○豪踹，劉○安賞巴掌），壬○○嗆我「你
是公司老闆是不是?你閉嘴，不然連你一起打」，我被人控
制住，戊○○跟壬○○說要帶卯○○走還說我是老闆要一起過去，
卯○○先被拖下樓帶走，我被幾個人及辛○○以勾肩搭背方式帶
上車。到菲菲檳榔攤，我看到卯○○躺在地上被人拿球棍打全
身，寅○○有踹，現場很多人，戊○○、壬○○問我要不要保卯○○
，說「今天出動這麼人力，要討個吉利數字，要36萬，可以
分期，先交頭期7萬元可以先放卯○○」，我說只有25,000元
，戊○○就示意壬○○直接揍卯○○再說「停」，再次問我要不要
保卯○○，我只好繼續打電話給我老闆蘇峻鋌借到45,000元（
我對蘇峻鋌說「我現在在人家的地方，要前解決事情才能離
開」），壬○○他們聽到我借到錢變本加厲毒打卯○○，拿武士
刀架在卯○○脖子上說「我們的這部分結束了，那阿東（辛○○
）的部分呢?」，還拿武士刀拍我臉，辛○○就要跟我拿6萬元
，我說我今天已經籌了7萬元沒辦法再籌，辛○○就說給我延
期並要我簽36萬元跟6萬元的本票，這時卯○○翻白眼，我請
他們先送卯○○去醫院才沒簽本票。之後他們怕警察追蹤，把
我移轉到大圳路鐵皮屋等人送錢來，戊○○覺得等太久拿槍外
型物品指著我說「你知道這是什麼吧」、「等一下就開下去
」、「你再唬爛我嗎?錢呢?」、「等一下就換你」、「我沒
什麼耐心」，當時人很多我覺得很害怕，之後黃博軍送錢來
鐵皮屋，把錢交給戊○○，戊○○說如果卯○○之後把36萬元繳完
就不會找我。110年2月25日辛○○又來汶璽公司，我跟辛○○說
車貸的傭金是12,000元，我拿3,000元，卯○○跟辛○○對分一
人4,500元，辛○○聽不下去，我怕辛○○繼續找麻煩，最後給
辛○○56,000到58,000元。110年3月17日戊○○的人用00000000
00打來，說上次36萬元扣掉7萬還剩29萬，說我是不是開玩
笑要來公司找我，之後我叫警察他們才沒出現。卯○○送醫院
前，對方有交代卯○○要說是車禍，卯○○事後跟我說他有這樣
對醫生說，因對方在旁監視，我還聽卯○○說對方灌他酒。在
檳榔攤對方雖有喝酒味雞湯、啤酒，但意識跟邏輯清楚，辛
○○也有對卯○○動手，只是程度沒有其他人高等語（少連偵53
4卷四65-71、87頁、少連偵534卷○000-000頁）。
⒑蘇峻鋌110年12月14日偵查結證稱：我在警詢時說的都正確，
就是110年2月18日晚上癸○○一直打給我，說他跟人家有債務
糾紛，他身上只有2萬元，需再借5萬元現金，我請黃博軍把
5萬元送過去給癸○○，癸○○確實有說「我現在在人家的地方
，要錢解決才能離開」等語（少連偵534卷○000-000頁）。
⒒黃博軍110年12月14日偵查結證稱：110年2月18日癸○○或蘇峻
鋌跟我說有債務糾紛，癸○○說他在檳榔攤，需要送錢過去才
能離開，說要5萬元，我過去，半路說改去拖吊場那邊，我
到拖吊場鐵皮屋後，癸○○坐在門邊，看起來很害怕，我把5
萬元放桌上，錢被某人拿走，我就帶癸○○離開。當天癸○○電
話中聽起也很害怕，癸○○跟我說另一個人被打到送醫，當時
很多人在鐵皮屋裡面等語（少連偵534卷五頁309-310頁）。
⒓甲○○110年11月10日偵查結證稱：110年1月23日的槍彈是我交
給乙○○、施○，好像要去吵架，槍彈之前放戊○○家。竹聯幫
太極堂中壢分會長是戊○○，我是幹部，乙○○跟施○是我的年
輕人，經濟來源是處理一些債務問題跟經營檳榔攤，有協助
的平分處理費等語（少連偵534卷○000-000、388-389頁）。
⒔戊○○110年11月10日警詢供承：110年2月18日寅○○找我說辛○○
委託討債，我與寅○○、壬○○、辛○○前往汶璽公司談債務。卯
○○說寅○○先帶人進汶璽公司，壬○○帶劉○安、丑○○、張○豪及
不知名小弟持鋁辦進汶璽公司是事實。癸○○跟卯○○說壬○○以
「你攔沒關係，等一下我就把你店砸掉」恐嚇癸○○，還有我
對卯○○說「我帶你回中壢談」及示意手下將卯○○帶走，壯碩
小弟就勒卯○○脖子賞巴掌，壬○○動手將卯○○拉下樓，我對癸
○○說「你要不要保他」，辛○○對癸○○說「你也是老闆，你也
跟我們走」並半推半拉將癸○○拉到車上，這些都是事實。卯
○○說在車上，壬○○、劉○安及不知名男子有打卯○○巴掌跟扯
頭髮也都是事實。壬○○在菲菲檳榔攤時說跟我談過，要給癸
○○分5期，第1到4期各7萬、最後1期8萬元，今天癸○○至少要
拿出7萬元，不然走不了這段，是實在的，我也有說給他們
方便分期還款。癸○○說他有通知他老闆蘇峻鋌送錢到大圳路
鐵皮屋，我們有揚言每月15號會跟癸○○收錢是實在的。在鐵
皮屋時，有從癸○○那邊獲得7萬元等語（少連偵534卷一21-2
6頁）。
⒕戊○○110年11月10日偵查供承：我103、104年至107年間參加
太極堂，但108年小孩出生後淡出。110年2月18日辛○○、壬○
○、寅○○在菲菲檳榔攤跟我說帳的事情，當天我跟他們去汶
璽公司，我叫卯○○、癸○○到菲菲檳榔攤，我們有拿木棒，算
是把他們押過去。在檳榔攤，我有說欠錢還錢，後癸○○也來
檳榔攤，我跟癸○○說是否要一起處理，寅○○、壬○○、一些弟
弟在檳榔攤都有打卯○○，有講到分期付款，記得第1期是7萬
，第2期下個月付，有超過5期，檳榔攤確實有一把武士刀。
後我說要去大圳路鐵皮屋談，癸○○在那有幫卯○○處理6、7萬
元，那邊有放玩具槍等語（少連偵534卷○000-000頁）。
⒖戊○○110年12月21日偵查供承：癸○○、卯○○沒給辛○○中間費，
我們才去汶璽公司，我請卯○○、癸○○回菲菲檳榔攤，我開車
載卯○○。在檳榔攤將卯○○拖到後面打，我要求癸○○擔保卯○○
的債務，有問癸○○能拿多少錢，後將卯○○送醫。在大圳路鐵
皮屋，癸○○打電話請朋友送5萬元過來，我拿走錢，桌上有
塑膠手槍。記得檳榔攤牆上有掛武士刀，壬○○拿下來嚇唬等
語（少連偵534卷○000-000頁）。
⒗戊○○112年11月22日準備程序供承：癸○○當天確有向朋友借錢
送到大圳路鐵皮屋，我有拿到5萬等語（原訴143卷○000-000
頁）。
⒘戊○○114年1月7日審理結證稱：辛○○找壬○○、寅○○，我聽說卯
○○欠辛○○錢，印象是10萬，我同意去幫忙催討，有人說事成
後會包紅包。我們從中壢出發到汶璽公司，我請卯○○、癸○○
到菲菲檳榔攤談。辛○○在汶璽公司、檳榔攤都有在場，辛○○
那天沒有阻止我們做事。我提議到大圳路鐵皮屋，當晚癸○○
打電話請朋友送錢到鐵皮屋，我有拿到錢，辛○○在不在我忘
記了等語（原訴143卷○000-000、418-422頁）。
⒙辛○○110年11月9日警詢供承：我介紹客人給卯○○融資，當初
談好傭金沒給我，我110年2月18日找寅○○到汶璽公司，我拿
西瓜刀說「這筆錢我不要了，我要你一隻手」，後壬○○、戊
○○帶拿棒球棒的小弟過來，壬○○進來說「還錢啊，我阿倫阿
」，戊○○進來說「你七逃哪裡的，給你1分鐘叫人」、問完
事情後打卯○○巴掌，壬○○揮拳打卯○○臉、拿球棒打全身，寅
○○徒手打卯○○臉，癸○○要阻止，壬○○說「你攔沒關係，等一
下把你店砸掉」，打完戊○○指示壬○○將卯○○、癸○○帶去菲菲
檳榔攤，壬○○跟小弟拉著卯○○上戊○○的車，癸○○上我的車，
我對癸○○說「你也是老闆，那你也跟我們回去了解」。到檳
榔攤後，有10幾個人圍著卯○○，戊○○叫卯○○拿出不含我傭金
的36萬，卯○○拿不出，壬○○跟小弟開始拿球棒打卯○○打到倒
地，癸○○怕卯○○被打死，答應幫忙還錢，戊○○說第一筆7萬
要先給，癸○○聯絡「鋌哥」調錢，後卯○○狀況不好先送去壢
新醫院急診，戊○○又指揮其他人將癸○○帶走，我就先離開。
當晚從寅○○口中得知癸○○有拿現金7萬給戊○○，我後來自己
去找癸○○拿到56,000元等語（少連偵128卷○000-000頁）。
⒚辛○○110年12月8日偵查供承：我幫卯○○介紹客人辦貸款，辦
下來我可拿3、4萬元，110年2月18日我帶3個人到汶璽公司
拿刀放桌上對卯○○說「今天我錢不要了，我要你一隻手」，
後跟壬○○講我錢被坑了，寅○○、壬○○、戊○○陸續到，寅○○、
壬○○、戊○○都有打卯○○，戊○○他們把卯○○拖上車帶去菲菲檳
榔攤，癸○○是卯○○老闆，我有帶癸○○一起去。到檳榔攤時，
卯○○已經先被打了，也正在被質問，我在旁邊看，壬○○要癸
○○簽本票跟打卯○○，戊○○要求卯○○拿出36萬元（不包括欠我
的），邊打卯○○邊要求癸○○還錢，後卯○○送醫，我在檳榔攤
沒有阻止戊○○等打人。後癸○○被載走，我先離開檳榔攤，稍
晚寅○○跟我說他們有拿到癸○○給的7萬。之後我自己去找癸○