臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹小字第511號
原 告 劉宇詮
被 告 陳珪永
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年7月16日辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣15,847元，及自民國114年5月20日起至清
償日止，按週年利率百分5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔新臺幣799元，及自本判決確
定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息；
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、經查，系爭車輛於民國103年6月出廠，有公路監理系統車號
查詢車籍資料在卷可參，雖不知實際出廠之日，惟參酌民法
第124條第2項法理，可推定其為103年6月15日。又從系爭車
輛出廠日至本件事故發生日（即113年11月21日）止，已逾5
年之使用時間，故以5年計，而系爭車輛修復之零件費用為
新臺幣（下同）15,462元，扣除折舊金額後為1,546元（計
算式：15,462元×1/10＝1,546元，元以下四捨五入），是系
爭車輛因本件事故所支出之必要修復費用為15,847元（計算
式：鈑金7,708元＋塗裝6,593元＋扣除折舊後零件1,546元＝15
,847元），原告請求逾此金額部分，即屬無據。是原告請求
被告給付原告15,847元，及自114年5月20日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍
之請求，為無理由，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴
（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書記官 辛旻熹
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。