臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹司他字第33號
原 告 盧淑熙
被 告 慧宇國際公寓大廈管理維護有限公司
法定代理人 金美慧
上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣新台幣壹仟伍佰元，及自本裁
定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法
第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，
第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用
之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又
依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費
用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息
，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之
訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三
分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有
臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨足參。
二、經查本件係原告提起本院114年度竹勞小字第8號給付薪資等
訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定
裁判費之三分之二。上開訴訟嗣經本院114年度竹勞小字第8
號民事判決確定，並諭知訴訟費用由原告負擔，而查原告上
開起訴之訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）39,862元，
應繳第一審裁判費1,500元，此經本院依職權調取上開卷宗
核明無訛。準此，查原告前未繳納裁判費，是原告本件所暫
免繳納之第一審裁判費為1,500元，依前所述暫免繳納裁判
費1,500元應由原告向本院繳納，且依首揭說明，類推適用
民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達確定起至
清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。爰裁定如
主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 民事庭 司法事務官 張淑玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網