臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度家聲字第256號
聲 請 人 陳冠華律師（法扶律師）
相 對 人 歐榮盛
關 係 人 新竹縣政府
法定代理人 楊文科
關 係 人 新竹縣政府社會處
法定代理人 陳欣怡
上列聲請人於本院民國114年度監宣字第346號監護宣告等事件，
聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任陳冠華律師於本院民國114年度監宣字第346號監護宣告等事
件，為相對人歐榮盛之特別代理人，然不得為代相對人歐榮盛為
捨棄、認諾、撤回或和解之行為。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
有明文。前揭規定於家事非訟事件準用之（家事事件法第97
條、非訟事件法第11條參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人為遊民，因路倒而為政府機關安
置，目前入住懷恩護理之家，並因病全身癱瘓、靠鼻胃管進
食、僅會睜眼等，不能自理生活，需24小時專人照護。故新
竹縣政府社工為相對人之權益，申請財團法人法律扶助基金
會新竹分會准予扶助，並經指派聲請人為本件監護宣告之聲
請。又查無親屬有意願承擔其照護責任，故請求選任專業、
公正並具有相當經驗之新竹縣政府為監護人，由新竹縣政府
社會處為會同開具財產清冊之人。又為因應受監護宣告人需
由代理人代為進行本件之相關法律行為，爰依家事事件法第
97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第45條、第51條第2
項規定，請求裁定由聲請人擔任相對人之特別代理人等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據其提出恩樺醫院診斷證明書、
財團法人法律扶助基金會新竹分會准予扶助證明書及專用委
任狀等件為據，且經本院依職權調取本院114年度監宣字第3
46號監護宣告事件案卷閱明屬實，堪認聲請人前開主張為實
在。本院審酌聲請人為相對人之財團法人法律扶助基金會委
派協助律師，應會盡心維護相對人權益，爰依其聲請，選任
聲請人為相對人之特別代理人，以利程序之進行。
四、另特別代理人僅係個案選任，於訴訟亦有代理權限制（特別
代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為
一 切訴訟行為。但不得為「捨棄、認諾、撤回或和解」，
民事訴訟法第51條第4項規定參照。），非本院能排除適用
，應予注意，蓋本院既准予選任特別代理人，有對特別代理
人之權限依法加以規範之。另選任特別代理人此部分之事宜
，歐榮盛本人係為非訟裁定之對象，乃改列為本件之相對人
，併此指明。
五、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第16條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 家事法庭 法 官 林建鼎 以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書 記 官 鄭筑尹