臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度再字第2號
再審原告 彭子席即彭聖文
再審被告 張惠君即張邱秀妹之繼承人
張億君即張邱秀妹之繼承人
張莉雯即張邱秀妹之繼承人
張敏君即張邱秀妹之繼承人
上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於中華民國113年9月13
日本院113年度訴字第573號確定判決，提起再審之訴，本院裁定
如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳
納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，
法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不
合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項
規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費新台幣11,197
元，經本院發函命再審原告於收受函文送達後5日內補繳裁
判費，該函文已於114年3月5日送達再審原告，惟再審原告
逾期迄今仍未補正等情，有送達證書、答詢表、多元化案件
繳費狀況查詢清單附卷可稽（見本院卷第23-27頁），揆諸
前揭規定，再審原告提起再審之訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 民事第一庭 法 官 黃致毅
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 書記官 魏翊洳