臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第534號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭鈞楷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第403號），本院裁定如下：
主 文
彭鈞楷所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執
行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭鈞楷因犯毀棄損壞等案件，先後經
判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應
執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年
，刑法第53條、第51條第5款定有明文。次按刑法第53條所
謂數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑，以2裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯
者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。
三、經查，本院為受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪事實最後判
決之法院，且如附表編號2所示之罪確係附表編號1所示之判
決確定前所犯，並俱經如附表所示之法院分別判決判處如附
表所示之刑確定，有各該案件刑事判決及法院前案紀錄表等
文件在卷可考。依刑事訴訟法第477條第3項規定，本院亦已
函請受刑人於文到5日內具狀就如何定應執行刑表示意見，
以維護受刑人之程序保障，以維護受刑人之程序保障，受刑
人迄今未表示意見。茲因檢察官向犯罪事實最後判決之法院
即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予
准許，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯
性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格
特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表
各罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第二庭 法 官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官