臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第357號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉郁昌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第265號），本院裁定如下：
主 文
劉郁昌所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執
行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉郁昌因犯洗錢防制法等案件，先後
經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定
應執行之刑等語。
二、附表應更正部分：
㈠附表編號1「犯罪日期」欄所載「111/07/20」，應更正為「1
11/7/21」。
㈡附表編號1「偵查（自訴）機關年度案號」欄所載「新北地檢
111年度偵字第33360號」，應更正為「新北地檢111年度偵
字第33360號等」。
㈢附表編號2「偵查（自訴）機關年度案號」欄所載「新竹地檢
112年度偵字第18692號」，應更正為「新竹地檢112年度偵
字第18692號等」。
㈣附表編號2「最後事實審案號」欄及「確定判決案號」欄所載
之「113年度金簡字第149號」，均應更正為「113年度金簡
字第149號等」。
三、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年
，刑法第53條、第51條第5款定有明文。次按刑法第53條所
謂數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑，以2裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯
者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。
四、經查，本院為受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪事實最後判
決之法院，且如附表編號2所示之罪確係附表編號1所示之判
決確定前所犯，並俱經如附表所示之法院分別判決判處如附
表所示之刑確定，有各該案件刑事判決及法院前案紀錄表等
文件在卷可考。依刑事訴訟法第477條第3項規定，本院亦已
函請受刑人於文到5日內具狀就如何定應執行刑表示意見，
以維護受刑人之程序保障，受刑人迄今未表示意見。茲因檢
察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑
，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依受刑人犯罪行為
之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為
態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以
矯正之必要性等，就其所犯附表各罪為整體非難評價，就有
期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第二庭 法 官 劉得為 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 陳紀語