臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交訴字第36號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許文浩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年偵字第307
1號），本院判決如下：
主 文
許文浩被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條定有明文。
二、查本件告訴人許子軒與黃任謚告訴被告許文浩於民國113年7
月6日5時58分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿新竹縣
湖口鄉勝利路二段中線車道由南往北方向行駛，於行經勝利
路二段與榮光路口時，明知雙白實線係設於路段中，用以分
隔同向車道，並禁止變換車道，竟向右跨越雙白實線變換至
外側車道時，不慎追撞前方告訴人許子軒所騎乘、附載乘客
即告訴人黃任謚之車號000-0000號機車後方，致告訴人2人
車倒地，告訴人許子軒因此受有右下肢及右肘多處擦挫傷等
傷害，告訴人黃任謚亦受有左肘擦挫傷及雙膝挫傷等傷害案
件（被告涉犯肇事逃逸部分另行審結），公訴人認係觸犯刑
法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，
須告訴乃論。茲因被告業與告訴人成立調解，並據告訴人2
人具狀撤回其告訴，此有本院114年度交附民移調字第52號
調解筆錄1份及聲請撤回告訴狀2份附卷可稽（見本院卷第89
至91頁、第103頁），依照首開說明，本件過失傷害部分爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 刑事第三庭審判長法 官 賴淑敏 法 官 黃嘉慧 法 官 王靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 書記官 劉文倩