臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第193號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 温鏡沅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
113號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略以：被告温鏡沅於民國113年5月29日21時10分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市東區新安路
中間車道由西往東方向行駛，行經新安路與國道1號北上匝道
口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且汽車行駛至交岔
路口左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢
，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並
不得占用來車道搶先左轉，而依當時天候陰、道路有照明且
開啟、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等情，並無
不能注意之情事，竟疏未注意及此，未換入左轉車道即貿然
左轉彎，適告訴人楊詠晴騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車，沿新安路中間車道由東往西方向直行駛至，閃避不及
，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有左肩膀挫傷、頭部挫傷
、膝部挫傷、下背和骨盆挫傷、疑似腦震盪、手肘挫傷、小
腿挫傷等傷害。因認被告犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，
須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院114年
度交附民移調字第70號調解筆錄、聲請撤回告訴狀1份在卷
可稽（本院卷第49頁至第50頁、第51頁），揆諸前開說明，
爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官劉晏如提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
刑事第八庭 法 官 崔恩寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書記官 陳旎娜