臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度原易字第85號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝姵綺
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵字第6
6號、113年度少連偵緝字第8號），被告於本院準備程序中就被
訴之事實為有罪之陳述，經裁定依簡式審判程序審理，並判決如
下：
主 文
丁○○犯結夥三人以上竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣1仟元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告丁○○於本院準
備及審判程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記
載。
二、法律適用：
(一)核被告丁○○所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第4款之結
夥三人以上竊盜未遂罪。
(二)被告與共犯丙○○、乙○○就本案所為有犯意聯絡及行為分擔，
應論以共同正犯。
(三)被告就本案犯行，已著手於犯罪行為之實施，惟未達於竊得
財物之既遂結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減
輕其刑。
三、量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思正途獲取財物，漠
視他人財產法益而恣意以本案手法竊盜，侵害他人財產權，
法治觀念薄弱，實可非難，復考量被告犯後終坦承犯行，且
有意願與告訴人和解之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的
、手段、被告於本院自陳之教育智識程度、家庭經濟狀況、
前科、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官林奕彣提起公訴，由檢察官張馨尹到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 刑事第六庭 法 官 李建慶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 書記官 張慧儀
附錄本判決論罪法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
113年度少連偵字第66號 113年度少連偵緝字第8號 被 告 丙○○ 男 19歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○○○00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 乙○○ 男 20歲（民國00年00月0日生） 住新竹縣○○鎮○○00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 丁○○ 女 19歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○街00○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○、乙○○、丁○○與少年范○○（民國00年0月生）為朋友關 係，均明知地號新竹縣○○鎮○○段000號土地，為甲○○所有， 該土地上魚塘內之草魚亦屬甲○○所有。被告等人竟基於意圖 為自己不法所有之犯意聯絡，於112年12月16日15時23分許 ，共同前往上開土地之魚塘內垂釣，惟因無魚上釣而未遂。 嗣經甲○○檢視監視器畫面發覺報警，為警循線查獲。二、案經甲○○訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○、乙○○、丁○○於警詢及偵查中之陳述。 均坦承有去釣魚，惟矢口否認竊盜犯行，均辯稱：只是要去釣魚云云 2 證人即告訴人甲○○於警詢及偵查中之指證、土地所有權狀影本。 全部犯罪事實。 3 證人即少年范○○之證述。 證明被告3人與少年共同前往該處釣魚之事實。 4 現場照片併監視器影像翻拍照片13張。 證明全部犯罪事實。 二、核被告3人所為，係犯刑法第321條第3項、第1項第4款加重 竊盜未遂罪嫌，被告3人間有犯意聯絡、行為分擔，請依共 同正犯論處。
三、另告訴人雖指述被告等人於上開時、地，竊取魚塘內草魚共 200斤，惟業經被告等否認，且監視器畫面亦未顯示被告等 有提取重物之影像，告訴人亦自陳無其他證據供本署審酌， 自難認被告等人竊取草魚200斤既遂，惟此部分犯行，與前 開起訴部分為同一犯罪事實，爰不另為不起訴處分，併此敘 明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 檢 察 官 林奕彣 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書 記 官 徐晨瑄
所犯法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。