臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第1305號
原 告 王雅伶
被 告 劉芳岑
上列被告因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行
為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度審附民字第2
989號），本院於民國114年6月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾萬元，及自民國一一三年十二月
七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾伍萬元為被告供擔保後，得假執行；
但被告如以新臺幣壹佰伍拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行
。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國112年12月28日，加入真實姓名、年
籍不詳通訊軟體Telegram名稱「不倒」、「風雨」、「吸引
力3號技師」等人所屬詐欺集團（設立名稱「投顧」群組聯
繫），擔任向被害人收取詐欺款項之車手，其等意圖為自己
不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、行使偽造特種文
書、行使偽造私文書及隱匿詐欺犯罪所得去向之洗錢犯意聯
絡，先由該詐欺集團成員自112年10月間起，以通訊軟體LIN
E名稱「陳雅媛」、「廖梓妍」向原告佯稱：可加入「德颺
跨年佈局規劃群」群組及下戴「德信投信」APP投資股票獲
利，會由專員收取儲值款云云，致原告陷於錯誤，於113年1
月8日下午1時50分許，在新北市○○區○○街000號萊爾富新莊
福祐店內，交付現金新臺幣（下同）150萬元予依「不倒」
指示至該處收款自稱「嘉信投信」外務部外務專員「陳子涵
」之被告，被告並出示偽造嘉信投信識別證及交付偽造「收
款收據單（其上有偽造「嘉信投信」印文、收款人「陳子涵
」簽名及印文各1枚）」私文書各1份予原告。被告收取上揭
款項後，即依「不倒」指示至福壽公園對面將款項轉交「吸
引力3號技師」，以此方式製造金流斷點，隱匿詐欺取財犯
罪所得去向及所在，致原告受有150萬元之損害。爰依侵權
行為之法律關係，請求被告賠償上開損害等語，並聲明：如
主文第1項所示，並願供擔保請准宣告假執行。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出「嘉信投信」識別證及113 年1月8日收款收據單照片等件為證（見附民卷第9頁），且 為被告於本院113年度審金訴字第3739號刑事案件之偵審程 序中坦承不諱（見刑事卷第69、74至75頁），並經本院刑事 庭以113年度審金訴字第3739號判決被告犯詐三人以上共同 欺取財罪在案；另被告對於原告主張之事實，已於相當時期 受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書 狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同 條第1項之規定，應視同自認，是原告主張被告有詐欺取財 之侵權事實，應堪認定。
㈡按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠 償責任，民法第184條第1項後段定有明文。被告加入詐欺集 團擔任向被害人收取詐欺款項之車手，意圖為自己不法之所 有，基於共同犯三人以上共同詐欺取財及洗錢罪等之故意， 向原告收取面交之款項，致原告受有150萬元之損害，屬於 故意以背於善良風俗之方法加損害於原告，應無疑義，是原 告依前開侵權行為之法律規定，請求被告賠償其損害150萬 元，核屬有據。
㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203 條分別定有明文。原告對被告之前開侵權行為損害賠償債權 ，為未定期限金錢債權，揆諸前揭說明，原告自得請求被告 給付自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即113年12月7 日（見附民卷第11頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之 利息。
五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付原告 150萬元，及自113年12月7日起至清償日止，按週年利率5％ 計算之利息，為有理由，應予准許。
六、原告聲明願供擔保，請求宣告假執行，經核與民事訴訟法第 390條第2項之規定尚無不合，茲依上開規定及詐欺犯罪危害 防制條例第54條第3項準用同條第2項規定，酌定相當之擔保 金額宣告之。另依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權酌 定相當之擔保金額宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 民事第二庭 法 官 楊雅萍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 李淑卿