宣告破產
臺灣新北地方法院(民事),補字,114年度,801號
PCDV,114,補,801,20250730,1

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第801號
聲 請 人 芊邑企業有限公司


法定代理人 張馨蓮
聲 請 人 達飆企業有限公司

法定代理人 張馨蓮
聲 請 人 張馨蓮


廖茂華
前列四人之
共 同
送達代收人 宋延寧
相 對 人 新鑫股份有限公司

法定代理人 闕源龍
相 對 人 中租迪和股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
相 對 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
相 對 人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
相 對 人 志展實業股份有限公司

法定代理人 林萬福
相 對 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳芬蘭
上列當事人間請求宣告破產事件，本院裁定如下：
　　主　文
一、聲請人芊邑企業有限公司應於本裁定送達翌日起5日內，補繳聲請費新臺幣6,000元，逾期未繳，即駁回其訴。
二、聲請人達飆企業有限公司應於本裁定送達翌日起5日內，補
繳聲請費新臺幣4,500元，逾期未繳，即駁回其訴。
三、聲請人甲○○應於本裁定送達翌日起5日內，補繳聲請費新臺
幣6,000元，逾期未繳，即駁回其訴。
四、聲請人乙○○應於本裁定送達翌日起5日內，補繳聲請費新臺
幣6,000元，逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、非訟事件法第26條第1項規定：「第十三條、第十四條、第
十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限
期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。」；
第13條規定：「因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或
價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一、未滿十萬元者，
五百元。二、十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。三、一
百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。四、一千萬元以上未
滿五千萬元者，三千元。五、五千萬元以上未滿一億元者，
四千元。六、一億元以上者，五千元。」。又按破產事件性
質上屬非訟事件，現行實務認應依非訟事件法第一百零二條
第一項計徵裁判費（按：條次變更為第13條），並以構成破
產財團之財產價額計徵（司法院民事廳八十一年十月十二日
(81)廳民一字第一六九七七號函可資參照）。
二、查：
(一)原告聲請未繳納聲請費用，聲明：請准宣告聲請人4人破產
等語，依前揭說明，本件標的價額應以破產財團之財產價額
為核定。
(二)聲請人芊邑企業有限公司、達飆企業有限公司部分：
　　經本院依職權向財政部北區國稅局板橋分局及中和稽徵所函
查其等之113年度資產負債表，芊邑企業有限公司申報113年
資產總額為9,115萬8,196元（見本院卷第103頁）；達飆企
業有限公司申報113年資產總額為1,608萬6,308元（見本院
卷第99頁），是依首揭規定，芊邑企業有限公司部分應徵收
聲請費用6,000元；達飆企業有限公司部分應徵收聲請費用4
,500元。
(三)聲請人甲○○、乙○○部分：
　1.據聲請人甲○○提出之財產說明書（見本院卷第81頁），其名
下財產為新北市○○區○○路0○00號19樓房地、出資額1,275萬
元（即300萬元＋25萬元＋950萬元）及存款債權220萬7,200元
。又該新府路址房地經本院依職權查詢不動產交易實價，位
於同一社區（即史丹佛社區），面積相當之建物含其坐落基
地且含車位之近年交易價格為20.75萬元/㎡（即【22.75萬元
＋18.75萬元】÷2筆），此有內政部不動產交易實價查詢服務
網列印資料附卷可佐，是該新府路址房地市場之交易價值應
為6,365萬6,850元（即建物面積共306.78㎡【總面積134.16㎡
＋陽台17.79㎡＋雨遮1.50㎡＋共有部分110.38㎡＋共有部分8.49㎡＋
共有部分34.46㎡】×20.75萬元/㎡，此有該新府路址房地之建
物及土地登記謄本在卷可查），從而，聲請人甲○○之資產總
額應為7,861萬4,050元（即6,365萬6,850元＋1,275萬元＋220
萬7,200元），應徵收聲請費用6,000元。
　2.據聲請人乙○○提出之財產說明書（見本院卷第83頁），其名
下財產為高雄市○鎮區○○○路0000號9樓房地、新北市○○區○○
路○段000號10樓之2房地及出資額850萬元。又該中華五路址
房地經本院依職權查詢不動產交易實價，位於同一社區（即
一品花園社區），面積相同之建物含其坐落基地且含車位之
近年交易價格為10.65萬元（即【10.99萬元＋10.31萬元】÷2
筆），此有內政部不動產交易實價查詢服務網列印資料附卷
可佐，是該中華五路址房地之市場交易價值應為3,615萬5,7
50元（即建物面積339.50㎡【總面積176.61㎡＋陽台24.05㎡＋雨
遮14.25㎡＋共有部分124.59㎡】×10.65萬元/㎡，此有該中華五
路址房地之建物及土地登記謄本在卷可查）；該中山路址房
地經本院依職權查詢不動產交易實價，位於同一社區（即樹
林金站社區），建物含其坐落基地且含車位之近年交易價格
為11.17萬元（即【12.69萬元＋9.64萬元】÷2筆），此有內
政部不動產交易實價查詢服務網列印資料附卷可佐，是該中
山路址房地市場之交易價值應為565萬9,839元（即建物面積
50.67㎡【總面積32.15㎡＋陽台2.70㎡＋雨遮2.70㎡＋共有部分12.
70㎡＋共有部分3.12㎡】×11.17萬元/㎡，此有該中山路址房地
之建物及土地登記謄本在卷可查），從而，聲請人乙○○之資
產總額應為5,031萬5,589元（即3,615萬5,750元＋565萬9,83
9元＋850萬元），應徵收聲請費用6,000元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　30　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　劉容妤　 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊鵬逸