臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第49號
聲 請 人 杜絹絹
代 理 人 楊雅鈞律師（法律扶助律師）
上列當事人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人杜絹絹自中華民國一百一十四年七月二十九日下午四時起
開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人對於金融機構負債
務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協
商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、
區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（
下稱消債條例）第3條、第151條第1項定有明文。又法院開
始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生
效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進
行更生或清算程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前
段亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人無力清償債務，致前置調解不成
立，而有不能清償債務之情事，爰依法聲請裁定准予清算等
語。
三、本院之判斷：
㈠聲請人曾向本院聲請債務清理前置調解，惟調解不成立，業
經本院調取本院113年度司消債調字第1332號調解卷宗（下
稱調解卷）核閱無訛，是聲請人所提本件清算聲請可否准許
，所應審究者為其現況是否有不能清償債務或有不能清償之
虞等情事。
㈡財產：
聲請人名下無不動產、動產、金融商品之投資及有效保單，
有全國財產稅總歸戶財產查詢清單、稅務財產所得資料、投
資人開立帳戶明細表、投資人有價證券餘額表、投資人短期
票券餘額表、投資人有價證券異動明細表、投資人短期票券
異動明細表、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作
業資訊系統資料查詢結果表可稽（見本院卷第25頁至第35頁
、第107頁至第117頁、第155頁）。
㈢收入：
聲請人罹有纖維肌痛及重鬱病症（見調解卷第47頁、第49頁
本願倦第159頁診斷證明書），則聲請人主張其因罹病等因
素而不能工作，現無業無工作收入，每月收入僅有同居者資
助1至2萬元不等等節應為可採。
㈣必要生活費用：
按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政
府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。債務人聲
請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必
要支出之數額，與消債條例第64條之2第1項、第2項規定之
認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件，消
債條例第64條之2第1項及消債條例施行細則第21條之1第3項
亦有規定，則聲請人表明其每月必要生活費用之數額依114
年新北市每人每月最低生活費用1.2倍即20,280元認定之，
洵屬可採。
㈤聲請人負欠債權人遠東國際商業銀行股份有限公司、星展(台
灣)商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公
司無擔保或無優先權債務共698,334元，業據前揭債權人陳
報在卷。
㈥依聲請人現況之財產、信用、勞力、收支狀況等清償能力綜
合判斷，其每月可處分所得1至2萬元，扣除其每月必要支出
20,280元後，已無餘額，顯無法負擔任何還款方案，與其所
負無擔保或無優先權債務總額相較，堪認聲請人目前客觀上
處於欠缺清償能力而不足以清償債務之經濟狀態，符合消債
條例第3條所定債務人不能清償債務或有不能清償之虞之要
件，有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務關係而重
建其經濟生活之必要，自應許聲請人得藉由清算程序清理債
務。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，並未從事營業活動，
且有無法清償債務之情事，亦未經法院裁定開始更生、清算
程序或許可和解或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、
第8條或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由存在，則聲
請人聲請清算，洵屬有據，應予准許。爰裁定開始清算程序
，並依法命司法事務官進行本件清算程序。
五、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項前段
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 民事第四庭 法 官 陳佳君以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國114年7月29日下午4時公告。 中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書記官 林佳靜
, 台灣公司情報網