臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家救字第152號
聲 請 人 Ａ０１
代 理 人 張衞航律師（扶助律師）
相 對 人 Ａ０２
上列當事人間因減輕或免除扶養義務事件（本院114年度家親聲
字第471號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因與相對人Ａ０２間減輕或免除扶養義
務事件，現由本院以114年度家親聲字第471號受理在案，因
聲請人無資力支出程序費用，業經財團法人法律扶助基金會
新北分會准予法律扶助，爰依民事訴訟法第107條及法律扶
助法第63條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助
之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助
時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第
108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項前段及法律扶
助法第63條分別定有明文。次按家事事件法就費用之徵收及
負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規
定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助
之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事
件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用
民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法
院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
三、查聲請人主張上開事實，業據提出財團法人法律扶助基金會
新北分會准予扶助證明書以為釋明，並經本院依職權調取本
院114年度家親聲字第471號減輕或免除扶養義務事件案卷，
核對卷內財團法人法律扶助基金會專用委任狀等件確認無訛
，且依該案件聲請狀所載內容及所提證據資料，尚非顯無理
由，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 家事第二庭 法 官 俞兆安
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 曾羽薇