臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司繼字第2046號
聲 請 人 黃鴻盛
黃中和
黃淑慧
黃淑羚
黃中農
蔡陳城
聲 請 人 吳彥均
吳彥霖
吳芮瑜
法定代理人 吳季陶
黃淑羚
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血
親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；
前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。民法第1138條
、第1139條分別定有明文。次按繼承人得拋棄其繼承權。前
項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院
為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。所謂知悉其得
繼承之時起，係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138
條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產
，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定
所發生之效力。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人黃蔡雪霞於民國114年1月18日
死亡，聲請人黃鴻盛、黃中和、黃淑慧、黃淑羚、黃中農、
蔡陳城、吳彥均、吳彥霖、吳芮瑜分別為被繼承人之配偶、
子女、胞弟、孫子女，自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋
棄繼承權等語。
三、經查，被繼承人於114年1月18日死亡，聲請人黃鴻盛、黃中
和、黃淑慧、黃淑羚、黃中農、蔡陳城、吳彥均、吳彥霖、
吳芮瑜分別係被繼承人之配偶、子女、胞弟、孫子女等情，
有被繼承人除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本為證，
固堪信為真實。惟據聲請人黃鴻盛、黃中和、黃淑慧、黃淑
羚、黃中農表示係於114年1月18日知悉被繼承人死亡而得為
繼承人，有114年6月23日家事陳報狀附卷可參，足認聲請人
黃鴻盛、黃中和、黃淑慧、黃淑羚、黃中農於114年1月18日
即已知悉被繼承人死亡之事實，然其遲至114年4月21日始具
狀向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上所載本院收狀日期戳
記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
另聲請人蔡陳城、吳彥均、吳彥霖、吳芮瑜為被繼承人之胞
弟、孫子女，惟被繼承人之子輩黃中和、黃淑慧、黃淑羚、
黃中農之拋棄繼承聲請不合法，已如前述，依上規定，第一
順序之繼承人以親等近者為先，是以本件被繼承人之直系血
親卑親屬既尚有親等較近之子輩黃中和、黃淑慧、黃淑羚、
黃中農為其繼承人，則繼承順序在後之孫輩、兄弟姊妹即聲
請人吳彥均、吳彥霖、吳芮瑜、蔡陳城自非當然繼承，其等
聲明拋棄繼承於法不合，不應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事法庭 司法事務官 蘇慧恩