臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司家他字第112號
相對人即原
非訟聲請人 李建佑
相對人即原
非訟相對人 藍麗紅
特別代理人 新北市政府社會局
上 一 人
法定代理人 李美珍
上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，應依職權確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人即原非訟聲請人李建佑應向本院繳納之程序費用額確定為
新臺幣貳仟伍佰元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之
；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第
1項、第3項亦有明文。另原告撤回其訴者，訴訟費用由原告
負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個
月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。前項規定，於當事
人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條第1、2項著
有規定。家事非訟之審理程序，則類推適用民事訴訟法第83
條第1、2項之規定，亦得聲請退還所繳裁判費3分之2。
二、相對人即原非訟聲請人（下稱聲請人）與相對人即原非訟相
對人（下稱相對人）間請求減輕或免除扶養義務事件，前經
本院以113年度家救字第115號裁定准對聲請人予以訴訟救助
在案。嗣上開事件經本院以113年度家親聲字第361號裁定聲
請程序費用由聲請人負擔。聲請人不服，提起抗告，經本院
以114年度家親聲抗字第56號受理在案，其後，聲請人撤回
抗告而告確定，業經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無
訛。本件程序既已終結，揆諸前揭規定，自應由本院依職權
以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之程序費用。
三、經本院調卷審查，本件聲請人請求減免其對相對人之扶養義
務，係因財產權關係為聲請之非訟事件，而相對人係民國00
年0月00日出生之女性，於聲請人113年5月9日起訴時年約56
歲，依112年臺灣地區簡易生命表所載，新北市56歲之女性
平均餘命尚有30.2年。又依行政院主計總處公布之112年度
新北市平均每人月消費支出即新臺幣（下同）26,226元作為
相對人每月所需扶養費用之計算基準，再依家事事件法第97
條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，
因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為
準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年
者，以10年計算。則據此核算本件訴訟標的價額為3,147,12
0元（計算式：26,226×12×10＝3,147,120），依家事事件法
第97條、非訟事件法第13條規定，應徵收第一審程序費用2,
000元，應由聲請人負擔。另聲請人對第一審裁定提起抗告
，依家事事件法第97條準用非訟事件法第17條、臺灣高等法
院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第
5條之規定，原應徵收抗告費1,500元，嗣聲請人撤回抗告，
經扣除聲請人得聲請退還之抗告費3分之2後，聲請人仍須向
本院繳納抗告費3分之1即500元（計算式：1,500÷3＝500）。
從而，聲請人應向本院繳納之程序費用合計為2,500元（計
算式：2,000＋500＝2,500），爰依職權確定聲請人應向本院
繳納之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 家事法庭 司法事務官 方佩文