臺灣新北地方法院民事判決
114年度原訴字第13號
原 告 王雅伶
被 告 陳約翰
(現於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中)
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定（113年度附民字第2060號）移送前
來，本院於民國114年6月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣89萬元，及自民國113年9月24日起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣8萬9,000元為被告供擔保後，得假執行。
但被告如以新臺幣89萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國113年1月某時許，加入真實姓名年籍
不詳、於通訊軟體Telegram暱稱「阿義」、「毛毛」之成年
人所屬之三人以上所組成之詐欺集團（下稱本件詐騙集團）
，擔任面交車手，由本件詐騙集團不詳成員前於112年10月
間之不詳時間，以通訊軟體LINE暱稱「陳雅媛」、「廖梓妍
」向原告佯稱依建議投資股票即可獲利等語，致原告陷於錯
誤，遂依指示於113年1月30日12時50分許，在新北市新莊區
之福壽公園，交付新臺幣（下同）89萬元予依本件詐騙集團
「阿義」成員透過通訊軟體Telegram指示前往之被告，被告
並向原告出示偽造之「嘉信投信、外派專員、張聖文」之工
作證、將蓋有偽造之「嘉信投信」、「張聖文」印文及簽名
之收據交付原告收執，被告再依「阿義」指示將前開款項攜
至指定地點，交予詐騙集團內之不詳成員，被告所為業已構
成侵權行為。爰依侵權行為法律關係，訴請被告賠償損害等
語。並聲明：㈠被告應給付原告89萬元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔
保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人
共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知
其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人
，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。又按所謂共
同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件
或原因之行為。加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自
分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的
者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果
，連帶負損害賠償責任(最高法院78年度台上字第2479號判
決意旨參照)。經查，原告主張之上開事實，業經被告於刑
事程序中承認犯罪，並經本院調閱本院113年度金訴字第142
1號電子卷證核閱無誤，且有該案刑事判決書附卷可參（見
本院卷第13至20頁），而被告已於相當時期受合法之通知，
於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀爭執或否認原告
之主張，經本院審酌另案卷宗，堪信原告之主張為真實。是
以，本件被告加入本件詐騙集團擔任車手，基於犯三人以上
共同詐欺取財、洗錢罪、行使偽造私文書罪、行使偽造特種
文書罪之故意，對原告行使偽造之工作證及收據，並向原告
收取面交之款項，致原告受有89萬元之損失，是依前開規定
，被告與本件詐騙集團之成員為共同侵權行為人，對於原告
所受之上開財產損害，應連帶負損害賠償責任。從而，原告
依侵權行為之法律關係，請求被告賠償89萬元，洵屬有據。
㈡復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。
但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其
利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第22
9條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。查原告
請求被告給付之金額，屬未定給付期限，而原告所提刑事附
帶民事訴訟起訴狀繕本係於113年9月23日送達被告，有送達
證書可查（見附民卷第11頁），被告未為給付自應負遲延責
任，則原告請求被告給付自113年9月24日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息，自屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付89萬元
，及自113年9月24日起至清償日止之法定遲延利息，為有理
由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，合於法律規定，爰依詐
欺犯罪危害防制條例第54條第3項準用第2項規定，酌定其擔
保金而予准許，併依職權酌定相當之擔保金額，准被告供擔
保後免為假執行。
參、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件雖係刑事附
帶民事訴訟，依法免納裁判費，惟本院仍諭知訴訟費用負擔
，以備如有訴訟費用發生時所需。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
民事第六庭 法 官 謝依庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 邱雅珍