臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債清字第323號
聲 請 人 賴郁芬
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人賴郁芬自中華民國114年7月22日上午11時起開始清算程序
。
本件由司法事務官進行清算程序。
理 由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺
幣(下同)1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破
產前，得向法院聲請更生；已申報無擔保及無優先權之本金
及利息債權總額逾1,200萬元者，除有第12條規定情形外，
法院應以裁定不認可更生方案；法院裁定不認可更生方案時
，應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消
債條例）第42條第1項、第63條第1項第5款、第65條第1項分
別定有明文。次按法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師
或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理；法院開始
清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效
力，消債條例第16條第1項、第83條第1項亦有明定。
二、經查，聲請人前於民國112年8月2日具狀聲請更生，經本院
以112年度消債更字第659號裁定自113年4月16日上午11時起
開始更生程序，嗣由本院司法事務官以113年度司執消債更
字第186號進行更生程序，嗣於113年5月23日編製債權表，
並於113年5月28日公告，認聲請人無擔保或無優先權之本金
及利息債務總額為1,510萬9,015元，已逾1,200萬元，而聲
請人雖於113年6月17日就債務總額提出異議，並以債權人執
行扣薪長達數十年為由，質疑該債權表內之債務總額未予扣
除已執行之薪資，本院司法事務官遂於113年7月1日發函向
各債權人詢問其所陳報之債權是否確已扣除強制執行之金額
，除尚未聲請強制執行之債權人外，其餘債權人均具狀表示
所陳報之債權已扣除收取之薪資，並提出聲請人之繳款資料
及債權明細為證，則上開債權表所記載之債務總額應屬正確
，業據本院依職權調取上開債務清理事件相關卷宗核閱無訛
。是依前揭規定，聲請人無擔保或無優先權之本金及利息債
務總額既已逾1,200萬元，縱經債權人會議可決更生方案，
本院仍不得以裁定認可該更生方案，自無庸再命各債權人就
聲請人提出之更生方案進行書面表決之必要。從而，本件應
由本院裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 民事第四庭 法 官 古秋菊以上正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告。
本裁定已於114年7月22日上午11時公告。中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 書記官 劉馥瑄