臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第712號
原 告 林藝臻
被 告 簡敬忠
上列被告因詐欺等案件（114年度金訴字第639號），經原告提起
附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
㈠聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）82,970元，
並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百
分之5計算之利息。
㈡陳述及證據：引用刑事案件之資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理
之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項
前段定有明文。
二、查被告前因詐欺等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以被
告與本案詐欺集團其他成員基於三人以上共同詐欺取財及隱
匿詐欺犯罪所得之洗錢之聯絡，由本案詐欺集團成員詐欺原
告，使原告陷於錯誤，將款項匯入人頭帳戶後，由被告持該
人頭帳戶提款卡提領款項後轉交本案詐欺集團其他成員，而
認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺
取財、修正後洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢等罪嫌，
而以該署113年度偵字第29006、31021、36787號提起公訴，
於113年11月21日繫屬本院，嗣經本院於114年3月20日以113
年度審金訴字第3729號判決被告均犯三人以上共同詐欺取財
罪（2罪），各處有期徒刑1年3月，被告不服提起上訴，現
由臺灣高等法院114年度上訴字第3830號審理中，尚未確定
，有臺灣新北地方檢察署檢察官113年度偵字第29006、3102
1、36787號起訴書、本院113年度審金訴字第3729號判決及
法院前案紀錄表附卷可考。本件檢察官就被告參與本案詐欺
集團詐騙原告之相同犯行重行向本院提起公訴，並於114年1
月7日繫屬於本院，顯然違反一事不再理原則，業經本院判
決諭知不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴
，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 刑事第六庭 法 官 樊季康上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 114 年 7 月 28 日