臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2297號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃奕滕
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1560號），本院裁定如下：
主 文
黃奕滕犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役肆拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃奕滕因犯竊盜等案件，先後經判決
確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數
拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期。但不得逾120日，刑法第50條第1項本文、第53條、
第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯竊盜
等案件，先後經判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如附
表所示之宣告刑，均應補充「如易科罰金，以新臺幣1,000
元折算1日」)，均經確定在案，有法院前案紀錄表、上開案
號之刑事判決各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表
所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日期前所為，認聲
請為正當，應定其應執行之刑。
四、爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪時間點
各為113年3月21日、同年6月23日，考量被告2次犯行均為不
循正當途徑獲取財物，恣意前往各商店竊取店內商品，均屬
侵害他人財產法益之犯罪，其犯罪情節、犯罪手法均相似，
斟酌受刑人所犯各罪彼此間之關聯性、責任非難重複程度、
數罪所反映受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性
等情，並衡量本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨
前述各罪定應執行刑之外部界限及應遵守之內部界限，定其
應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又本 件受刑人均受宣告為拘役之短期自由刑，本件定應執行刑所
得酌量之因素尚屬單純，所能寬減之幅度實相當有限，而無 必須通知受刑人表示意見之必要，爰依刑事訴訟法第477條 第3項但書規定，逕為裁定，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 刑事第十八庭 法 官 施元明上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林君憶 中 華 民 國 114 年 7 月 2 日