臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1414號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許福仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（114年度執聲字第975號），本院裁定如下：
主 文
許福仁犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許福仁因犯公共危險等案件，先後經
判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前
項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法
第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第
51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之
刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條
、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯公共危險等案件，經本院判處如附表所示
之刑（原聲請書附表編號2之宣告刑欄補充易科罰金之折算
標準），有該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又受刑人
所犯如附表所載之案件，固分屬得易科罰金與不得易科罰金
之罪，惟受刑人就附表所示之罪已請求檢察官聲請合併定其
應執行刑，有受刑人出具之民國114年4月14日定刑聲請切結
書1份在卷可憑，依上開說明，檢察官所為本件聲請自屬合
法。
四、本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪分別為持有第二級毒品
甲基安非他命純質淨重二十公克以上罪(持有純質淨重311.2
2公克之甲基安非他命)、其為逃避查緝，進而駕車於道路上
逆向行駛、闖紅燈、紅燈右轉、任意跨越兩車道行駛、任意
駛出道路邊線、未依規定使用方向燈、在道路上蛇行及高速
行駛，而犯妨害公眾往來安全罪，其二罪之犯罪之類型、犯
罪動機、行為態樣、侵害法益迥不相同，兼衡刑罰經濟與公
平、比例原則，暨整體評價其應受非難及矯治之程度，及受
刑人以書面表示意見稱：本件公共危險罪部分另被開紅單、
吊扣牌照，已受其罰，深感悔悟等語，認定其應執行之刑如
主文所示為適當。受刑人請求定應執行刑為有期徒刑9至10 月等語，核屬過輕，不足以適度反應其整體犯罪行為之不法 、罪責程度及對其施以矯正之必要性，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 刑事第十四庭 法 官 陳昭筠以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳映孜 中 華 民 國 114 年 7 月 1 日