臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2147號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳佳偉
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第20357號），本院判決如下：
主 文
陳佳偉犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告為智識成熟之成年人，且與告訴人為朋友關係，
僅因細故即不思理性溝通、冷靜面對，竟未能克制情緒，率
以暴力相向，致告訴人受有傷害，未尊重他人身體法益、助
長社會暴戾風氣，所為殊值非難，惟念其犯罪後已坦承犯行
，尚知悔悟，兼衡其前因酒醉駕駛公共危險案件，經法院判
處罪刑確定及執行等情，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，
素行非端，暨其犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳高
中肄業之智識程度、家庭經濟貧寒之生活狀況、告訴人所受
傷害程度，再參酌告訴人表示無意願進行調解之意見，有本
院公務電話紀錄在卷可參，卷內迄今亦無被告已填補告訴人
損害或取得告訴人原諒積極彌補己過舉措之相關資料供參等
一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、末查，被告為前揭傷害犯行所持用之棍棒，未據扣案，且係 日常生活中常見之物，其單獨存在並不具刑法上之非難性， 復依卷內現存證據尚無從證明屬被告所有，亦非違禁物，縱 宣告沒收，於犯罪之預防亦無甚助益，欠缺刑法上重要性， 爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官劉庭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 7 月 11 日附錄本案論罪科刑所引法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。────────────────────────────
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第20357號 被 告 陳佳偉 男 44歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳佳偉與王智輝係朋友，雙方於民國113年8月24日22時許， 在新北市○○區○○路00號前，因故生爭執，陳佳偉竟基於傷害 之犯意，手持棍棒毆打王智輝，致王智輝受有右小腿擦、挫 傷、右前臂挫傷、左膝挫傷之傷害。
二、案經王智輝訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳佳偉於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人王智輝於警詢及偵查中之指訴相符，並有告訴 人之長庚紀念醫院林口長庚紀念醫院診斷證明書1份附卷可 佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 檢 察 官 劉庭宇